Dyson Clean+Wash Hygiene in Kupfer und Preußischblau, Schrägansicht — Bild: Dyson

KI-Meta-Analyse aus 19 Fachtests

Dyson · Akku-Wischsauger · ohne Saugmotor

Dyson Clean+Wash Hygiene

Gewichteter Schnitt aus 17 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreUneinig17 Tests · 2 Labor6,4–6,8

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Wischleistung durchwachsen: Fleckentest 107 statt 139 Punkte (Vacuum Wars), SmarthomeAssistent-Note Wischen 3,818
Ohne Saugmotor: Haare 1 von 4, Fuge 0 von 5 Punkten; Feststoffe bleiben liegen, Feststofffach klein281015
Laufzeit 65–70 min gemessen, Akku wechselbar; Vollladung ca. 4,5 h231012
Walze nach 30 min Heißluft trocken und geruchlos; Schmutzwassertank tropft beim Entnehmen (9 von 14 Quellen)351013
3,85 kg, liegend 11,3 cm: leicht und flach, aber UVP 499 € für die Leistung zu hoch (9 von 14 Quellen)12347

Analyse aktualisiert 03.11.2026 · neuester Test vom 23.10.2026 2 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Wisch- & Saugleistung6,5Gemischt

Kantenreinigung4,8Uneinig

Akku & Laden8,4Uneinig

Selbstreinigung & Wartung6,6Uneinig

Handhabung7,9Hoch

Preis-Leistung5,3Gemischt

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Mit rund 3,8 kg (trocken) leicht und gut zu führen

Legt sich flach (liegend 11,3 cm, Bodenkopf 7,1 cm) und kommt unter Möbel

Laufzeit rund 65–70 min (vier Quellen gemessen), Akku wechselbar

Walze nach Spülzyklus und 30 min Heißlufttrocknung (85 °C) meist trocken und geruchlos, kein Filter

Frische Flecken und Alltagsschmutz in wenigen Zügen sauber, Boden in etwa einer Minute trocken

Schwächen laut Konsens

Schmutzwassertank tropft oder läuft beim Entnehmen und Entleeren aus

Kleine Tanks und kleines Feststofffach: häufiges Leeren und Nachfüllen, Selbstreinigung verbraucht viel Wasser

Kein Saugmotor: Haare, Fugen, Reis und feiner Trockenschmutz bleiben liegen oder werden verteilt

Hier sind sich die Tests uneinig: Wisch- und Saugleistung

„Sauber bei Alltagsschmutz“Flüssigkeiten, Kaffee, Soda und frisch Verschüttetes in einem bis wenigen Zügen, kein klebriger Rest, Boden trocknet in etwa einer Minute.

„Unter dem Durchschnitt“Vacuum Wars misst 107 statt 139 Punkte im Fleckentest und 1,63 g statt ca. 1 g Restwasser; SmarthomeAssistent gibt 3,8 für das Wischen; Haare, Fuge, Reis, Salz und rohes Ei bleiben liegen.

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben dasselbe Gerät mit anderen Schmutzarten. Flüssiges und angetrocknetes Ketchup (7 Überfahrten bei SmarthomeAssistent) oder Kaffee löst es gut, Feststoffe, Haare und Fugen nicht, weil der Saugmotor fehlt. Die gemessenen Werte gewichten wir höher als den Alltagseindruck; Testsieger fasst es als „Spezialist statt Allrounder“.

Hier sind sich die Tests uneinig: Rand und Sockelleiste

„Kante bleibt liegen“SmarthomeAssistent misst 6,5 von 50 Punkten (Kreide 50 mm, Flüssigkeit frontal 50 mm); Tom's Guide nennt enttäuschende Kantenreinigung, Labo Maison und SmartWorld „einige Millimeter“.

„Kommt gut an Kanten und Ecken“Beidseitig randnah, Sockelleisten und Ecken unter Möbeln gut erreicht (PC-WELT, Testsieger, Ideal Home, Vacuum Wars); keine Messwerte.

Einordnung der KI: Nur SmarthomeAssistent misst die Kante in mm, und dort ist sie schwach, besonders frontal und bei Kreide. Die positiven Urteile beruhen auf Augenschein bei Flüssigkeit; wir folgen den Messwerten.

Hier sind sich die Tests uneinig: Laufzeit pro Ladung

„65–70 Minuten“SmarthomeAssistent 70 min, Expert Reviews 65–67 min je Stufe, Labo Maison 68 min gemessen; weitere Quellen bestätigen über Display oder Herstellerangabe. Vollladung ca. 4,5 h.

„Rund 45 Minuten“PC-WELT, TechRadar, Ideal Home und Gadget Review nennen 45 min (Datenblatt bzw. Praxisschätzung), ohne Messreihe.

Einordnung der KI: Die 45 min stammen aus Datenblatt und Schätzung, die 65–70 min aus vier Messungen verschiedener Labore. Wir gewichten die Messungen höher. Praktisch begrenzen die Tanks die Fläche vor dem Akku.

Hier sind sich die Tests uneinig: Selbstreinigung und Wartung

„Hygienisch und wartungsarm“Spülzyklus plus 85-°C-Heißluft: Walze trocken, kein Geruch, kein Filter, Feststoffe getrennt vom Schmutzwasser.

„Viel Handarbeit, tropft“Tanks vorher von Hand leeren, Sieb und Tank zerlegen, Tank tropft, nach Extremtest Partikel unter der Walze, Schlammreste im Tank (Hund), Trocknung laut.

Einordnung der KI: Die Walze wird nach dem Zyklus sauber und trocken, das ist unstrittig. Der Streit betrifft den Aufwand drumherum, den Besitzer in Reddit-Threads bestätigen. Lautstärke der Trocknung: rund 60 dB (SmarthomeAssistent, Testsieger), Tom's Guide misst max. 75 dB.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Zu teuer für die Leistung“UVP 499 €; Wischsauger um 300 € putzen laut Tester besser, Wettbewerber bieten Dampf oder Heißwasser, Kärcher FCV 3 erledigt denselben Job für rund 100 £ weniger.

„Preis vertretbar“Günstiger als der WashG1 (699 €), Straßenpreis zeitweise 366–430 €; unter 400 € „kann man zugreifen“.

Einordnung der KI: Das Urteil hängt am Straßenpreis. Zur UVP von 499 € bietet die Konkurrenz mehr Ausstattung und Wischleistung; zu Preisen unter 400 € (PC-WELT, Expert Reviews im Oktober 2026) wird das Verhältnis besser. Wir bewerten gegen den Preis der Testzeitpunkte.

Für wen geeignet?

Große Wohnungen & Häuser
Frischwassertank nur 750 ml (Vacuum Wars: 0,53 l), Schmutzwasser 520 ml; Tanks sind vor dem Akku voll 1456
Hartnäckige Flecken & Hygiene
Kein Heißwasser und kein Dampf am Boden; Angetrocknetes in 2 bis 7 Überfahrten, Haare und Feststoffe schwach 1268
Leicht & wendig
Gut 3,8 kg, flach unter Möbel, einfach zu schieben; nur wenig Kraft an Schwellen und Teppichen nötig 156811
Preisbewusste
UVP 499 € bei Preis-Leistung 5,3; Heißwasser-Geräte mit Auto-Modus gibt es zum selben Preis 1237

Alle 19 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht

Alle 19

Im Score (17)

Labortests (2)

Ausgeschlossen (2)

Sortiert nach Gewicht

Vacuum Warsvacuumwars.com · 14.07.2026Labor · Gerät selbst gekauft · Fleckentest (Kaltkaffee), Restwasser per Papiertuch-Waage, Saugdruck am Bodenkopf, Gewicht Test öffnen MesslaborSelbst gekauftKeine Sponsoren laut Eigenangabe „Im Kern war die Reinigung okay, aber nicht auf Flaggschiff-Niveau.“Vacuum Wars · Original: „Essentially, cleaning was ok, but not at a flagship level.“

Eigene Messungen mit beschriebener Methode (Dried-Stain-Punkte, Restwasser in g, nutzbarer Saugdruck in kPa, Gewicht in g)

Gerät laut Text „with our own money“ gekauft, standardisierte Tests und Vergleichsmittelwerte der Kategorie

Konkrete Schwächen (kleiner Tank, fehlende Automatik-Features, Saugdruck) und Vergleich mit WashG1

YouTube · SmarthomeAssistentyoutube.com · 2026Video-Test mit standardisiertem Parcours (Wischsauger-Finder): Flecken, Haare, Fugen, Kanten, Laufzeit, Stationsmessungen Test öffnen Messreihe wie #8Testgerät von Dyson (offengelegt)Affiliate-Link in der Beschreibung „für mich wäre der tatsächlich nichts gerade, weil es super viel Konkurrenz gibt.“YouTube · SmarthomeAssistent · bei 15:44

Eigene Messungen im festen Parcours (Überfahrten, mm Kantenrest, Watt, Temperatur, Dezibel)

Testgerät von Dyson offen gelegt, laut Aussage ohne Einfluss auf das Urteil; Kritik deutlich („für mich wäre der tatsächlich nichts“)

Vergleich mit Durchschnitt/Vorgänger, Methode über den Finder dokumentiert

Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 23.10.2026Alltag + Parcours: getrocknete Flecken (Ketchup, Senf, Schlamm) mit Passzählung, Akkulaufzeit je Modus, Ladezeit, dBA Test öffnen Messungen (Passzählung, Laufzeit)UK-Preise „Schmutzwassertank neigt beim Entleeren zum Auslaufen“Expert Reviews · Original: „Dirty water tank prone to leaks while emptying“

Eigene Messungen mit offen gelegter Testmethode (Passzählung, Laufzeit je Modus, Ladezeit)

Konkrete Schwächen (auslaufender Schmutzwassertank, Preis, kein Trockenmodus) und Vergleich mit Kärcher FCV 3

Autorin genannt (Jo Plumridge), nur mit Hersteller-Preisnennung, keine Affiliate-Dominanz

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

PC-WELT (Übersetzung M3.se)pcwelt.de · 20.06.2026Hands-on-Test (Küche), Tests des schwedischen Schwestermagazins M3 übersetzt und lokalisiert Test öffnen Übersetzung M3.seKeine Messwerte „Insgesamt ist der Dyson Clean+Wash Hygiene eine praktische Ergänzung zu Staubsauger, Akkusauger oder Saugroboter.“PC-WELT (Übersetzung M3.se)

Hands-on-Test mit konkreten Stärken und Schwächen (Handarbeit, Trocknungslärm, kleine Tanks)

Einordnung von Preis, Verfügbarkeit und Einsatzbereich (nur Hartboden)

Autoren genannt; Übersetzung zählt zusammen mit M3.se als ein Test

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

Testsieger.detestsieger.de · 11.05.2026Praxistest (04/2026) mit Teilwertungen, Gesamt 86 von 100; Reisgrieß, Salz, Ketchup, Akku nach 15 min, Lautstärke Test öffnen TeilwertungenPraxistest „Unter dem Strich präsentiert sich der Clean+Wash Hygiene als Spezialist statt Allrounder“Testsieger.de

Hands-on mit konkreten Tests (Reis, Salz, Ketchup, Ecken) und Teilwertungen mit Punktesystem

Mindestens zwei spezifische Schwächen (Schmutzaufnahme, Tank tropft, lange Trocknung)

Redaktion genannt, Modell 432030-01 benannt, geringe Affiliate-Dichte (1,3 pro 1.000 Wörter)

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

PhonAndroidphonandroid.com · 29.04.2026Hands-on-Test über etwa einen Monat in Haushalt mit Hund; Mehl, Erde, Soda, Reis, trockene Flecken Test öffnen AlltagstestKeine Messwerte „Aber das Bild bekommt Risse, sobald man das Idealszenario verlässt.“PhonAndroid · Original: „Mais le tableau se fissure dès qu’on sort du scénario idéal.“

Mehrwöchiger Alltagstest mit konkreten Szenarien (Mehl, Erde, Soda, trockene Flecken, Reis, unebener Boden)

Konkrete Schwächen: Kassette für Feststoffe, Schmutzwassertank-Reinigung, Wassermenge der Selbstreinigung

Autor genannt, wenige Affiliate-Links, Preisvergleich mit Dreame/Roborock

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

Tom's Guidetomsguide.com · 30.03.2026Mehrere Wochen Heimtest (Hartholz, Marmorfliesen), Schallpegelmessung der Selbstreinigung Test öffnen UK-PreisEigene Schallmessung „Streifen auf dem Boden und die enttäuschende Kantenreinigung waren bemerkenswerte Nachteile.“Tom's Guide · Original: „the presence of streaks on the floor and the disappointing edge cleaning results were notable drawbacks“

Mehrwöchiger Hands-on-Test in der Wohnung mit Vergleich zum selbst getesteten WashG1

Konkrete Schwächen: klebrige Flecken, Kanten, Streifen, laute Selbstreinigung

Eigene Schallmessung, Autorin benannt

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

SmarthomeAssistent (Wischsauger-Finder)smarthomeassistent.de · Mär 2026Finder-Eintrag mit Punktesystem aus dem Standardparcours (gleiche Messreihe wie das Video #2/#12) Test öffnen Gleiche Messreihe wie #2 und #12Finder-Eintrag „Denn Dyson verbaut keine Filter, die mit der Zeit Bakterien und unangenehme Gerüche ansammeln könnten.“SmarthomeAssistent (Wischsauger-Finder)

Punktesystem mit Teilnoten für Wischen, Handhabung, Technik

Konkrete Schwächen sichtbar (Haare 1/4, Fuge 0/5, Kanten 6,5/50)

Autor des Teams genannt; Kauf-Links gekennzeichnet

Hohe Affiliate-Dichte laut Zählung (26 Kauf-/Affiliate-Links bei 880 Wörtern) – überwiegend Preislisten-Widgets

TechRadartechradar.com · 02.02.2026Zwei Wochen Heimtest plus Stresstests (Sojasauce mit Haferflocken, Ahornsirup, Erdnussbutter, Marmite) Test öffnen UK-PreisKeine Messwerte „there's little that stands out as truly exceptional here, unfortunately“TechRadar

Zwei Wochen Alltag plus gezielte Zusatztests mit klebrigen und festen Verschmutzungen

Konkrete Schwächen (tropfender Kopf, Wasserverbrauch Selbstreinigung, Lautstärke Trocknung, fehlende Features)

Vergleich mit WashG1 und anderen Wet-Dry-Cleanern, Autorin genannt

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

Labo Maisonlabomaison.com · 13.01.2026Laborprüfung + mehrwöchiger Praxistest; Geräusch bei 1 m, Akkulaufzeit gemessen, Ladezeit Test öffnen Messungen im LaborLabor-Teilnoten nur grafisch „Lors de nos mesures, le Clean+Wash Hygiene a atteint 68 minutes d’utilisation réelle, un record dans la catégorie.“Labo Maison

Eigene Messungen im Labor (Geräusch 64 dB(A) bei 1 m, Akkulaufzeit 68 min)

Mehrwöchiger Praxistest mit konkreten Stärken und Schwächen, Vergleich mit WashG1

Autor genannt, Affiliate-Offenlegung vorhanden

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

SmartWorldsmartworld.it · 10.12.2025Hands-on-Test mit Sample von Dyson (offen gelegt), Fliesen/Laminat/Glanzflächen Test öffnen Sample von Dyson (offengelegt)Keine Messreihe „Es bleibt aber eine strukturelle Grenze: Das Fach für festen Schmutz ist wirklich sehr klein.“SmartWorld · Original: „Rimane però un limite strutturale: il contenitore dedicato allo sporco solido è davvero piccolo.“

Hands-on-Test auf mehreren Bodentypen, konkrete Schwächen (Feststofffach, Tierhaushalt, Restfeuchte in der Kavität)

Sample von Dyson und Affiliate offen gelegt, Autor genannt

Vergleich mit WashG1 und Wettbewerbern

YouTube · SmarthomeAssistentyoutube.com · 2026Direktvergleich im Standardparcours des Wischsauger-Finders, Testgeräte von Dyson Test öffnen Gleiche Messreihe wie #2 und #8Testgeräte von Dyson (offengelegt) „Dafür hat mir die Performance leider einfach nicht ausgereicht“YouTube · SmarthomeAssistent · bei 12:49

Direktvergleich WashG1 vs. Clean+Wash mit denselben Messungen

Konkrete Schwächen (Kanten, Selbstreinigung, tropfender Tank, fummelige Zerlegung)

Testgeräte von Dyson offengelegt

YouTube · SwagTabyoutube.com · 2026Video-Review nach mehreren Wochen Nutzung, Alltagstests (Milch, Ketchup, Marmelade, Linsen, Schokostreusel, Kaffee, Haare) Test öffnen Gerät von Dyson (offengelegt)Affiliate-Link in der BeschreibungKeine Messreihe „Akkulaufzeit ist wirklich der Wahnsinn“YouTube · SwagTab · bei 11:01

Mehrwöchiger Hands-on mit konkreten Szenarien und deutlicher Kritik (tropfender Tank, Trocknungslärm, feiner Trockenschmutz)

Testgerät von Dyson kostenlos gestellt und deutlich gekennzeichnet, keine inhaltlichen Vorgaben

Aktuelle Preisbewertung (425–430 € Marktpreis)

YouTube · Vacuum Warsyoutube.com · 2026Video zum gleichen Labortest wie Artikel #1 (selbst gekauft, standardisierte Tests) Test öffnen Gleiche Messreihe wie #1 „Aber gleichzeitig lag die Wischleistung unter dem Durchschnitt.“YouTube · Vacuum Wars · bei 07:07 · Original: „But at the same time, its mopping performance came in below average.“

Video-Fassung des Labortests aus #1 (Fleckentest, Restwasser, Saugdruck, Gewicht)

Selbst gekauft, ausdrücklich nicht gesponsert

Gleiche Messreihe wie #1 – zählt nicht doppelt als Messung

Ideal Homeidealhome.co.uk · 01.03.2026Zwei Wochen Heimtest (Laminat, Fliesen) plus Parcours (Cornflakes mit Milch, Tomatensauce, rohes Ei) Test öffnen UK-PreisKeine Messwerte „Ohne diese Saugleistung tut es sich jedoch schwer mit allem, was über dünne Flüssigkeiten oder leichten Schmutz hinausgeht.“Ideal Home · Original: „Without that suction power, though, it struggles with anything more than thin liquid messes or light dirt.“

Zwei Wochen Hands-on mit konkretem Parcours und Vergleich zum WashG1

Konkrete Schwächen (tropfender Tank, Ei/dickflüssig, Preis)

Keine Messwerte, Herkunft des Testgeräts nicht offengelegt, Affiliate-Dichte laut Zählung hoch – deshalb nur C

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

Hohe Affiliate-Dichte laut Zählung (39 Links bei 3.357 Wörtern), Einzelprüfung der Links nicht erfolgt

Gadget Reviewgadgetreview.com · 19.07.2026Mehrwöchiger Hausgebrauch (Hund, Hartböden), Bewertung per „True Score“-Algorithmus aus Tests und Kundenbewertungen Test öffnen Algorithmischer ScoreKeine Messwerte „On everyday messes the Clean+Wash Hygiene is excellent.“Gadget Review

Mehrere Wochen Hands-on mit Vergleichen (Tineco, Bissell CrossWave, Roborock Dyad)

Kritikpunkte vorhanden (Kopfreinigung, Gewicht, Dock-Kontakt), aber wenig Details und keine Messwerte

Überschwängliche Gesamtwertung („the one to buy“), Score algorithmisch

Gesamtscore „True Score“ per KI-Algorithmus aus Tests und Kundenbewertungen, Methodik nicht nachvollziehbar

YouTube · Kelsey Storreryoutube.com · 2026Video-Review nach wenigen Wochen Nutzung, Gerät selbst gekauft (399 $) Test öffnen Selbst gekauftAffiliate-Link in der Beschreibung „Ich finde, dieses Gerät reinigt gut.“YouTube · Kelsey Storrer · bei 13:12 · Original: „I think this one does a good job cleaning“

Selbst gekauftes Gerät, ausdrücklich nicht gesponsert, wenige Wochen Nutzung

Konkrete Schwäche: Tank leckt bei jedem Entleeren; LCD/Tasten wenig intuitiv

Wenig Tiefe: keine Messung, kaum Reinigungstests

2 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.

smart-home-fox.de Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war: Text beruht auf der IFA-Vorstellung („Wir haben hingeschaut“, Einschätzung auf Basis des Events und des WashG1)Affiliate-Dichte 14,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter, Redaktionstipp-Box mit Herstellerzitat
testit.de Falsche Kerndaten: Gewicht „683 g“ in der Datentabelle (Hersteller: 3,82 kg), Laufzeit/Ladezeit nur DatenblattZusammenfassungstext vermischt Eigenschaften anderer Geräte (z. B. „Walze wird mit 100 °C gespült“, „Keine Heißreinigung“ im selben Block) – Seite ist ein Preisvergleichsportal ohne eigenen Test

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Drei Besitzer (inkl. Starter mit Austauschgerät) berichten Wasser auf dem Boden nach dem Reinigungszyklus bzw. beim Entnehmen der Tanks, Systemfehler im Zyklus, Walze trocknet in feuchtem Klima nicht, Geruch. Ein Kommentator: roter Verschluss muss fest sitzen (löste Lecks); ein Nutzer ohne Probleme. Ein sich als ehemaliger Dyson-Techniker bezeichnender Nutzer behauptet Ausfälle der Walzenpumpen (unbelegt). Reddit · Sep 2026
Undichtigkeiten und Wasser in der Station
Thread öffnen: Undichtigkeiten und Wasser in der Station (neuer Tab)
Ein Nutzer („worst product I’ve ever used“) und ein weiterer Nutzer: Reinigungsleistung nicht wie beworben, Wartung fast so aufwendig wie Handwischen. Mehrere Kommentare ohne eigene Nutzung. Reddit · Jun 2026
Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
Dyson-Stammkunde (12 Dyson-Geräte) hält die Bodenreiniger für unterlegen, Wartung der Reihe „messy and overly complicated“; Antworten bestätigen Eindruck (Verkäufer bevorzuge WashG1), überwiegend ohne eigene Nutzung. Reddit · Apr 2026
Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
Ein Nutzer nach einem Tag Nutzung: viele feuchte Stellen, nach dem Trocknen Streifen auf Marmor, erwägt Rückgabe. Mehrere Kommentare: besser als WashG1, aber nicht das beste Gerät; Preis (erwartet 600 $ US) zu hoch. Reddit · Mär 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Eine verifizierte Bewertung (1 von 5, Kauf Juli 2026 in Australien): reinigt polierte Porzellanfliesen auch nach mehreren Durchgängen nicht, Käufer will Geld zurück. Forum · Jul 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

1 · FindenKI hat 19 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.

Beispiel Wisch- & Saugleistung: (7,0×3 + 5,4×2 + 5,0×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 6,5

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

Bessere Wischleistung Dreame
T15 Pro Heat
Heißwasser: Fett und klebrige Flecken meist in 1–2 ÜberfahrtenGleiche UVP von 499 €, Auto-Modus Auto-Modus nur 34 min gemessen5,9 kg deutlich schwerer
Günstiger Dreame
T12 Pro
UVP 319 €Reinigung 7,5 gegenüber 6,5; Heißwäsche der Walze in der Station Kein Auto-Modus, kein RadantriebStandardmodus nur ca. 43 min

Dyson Clean+Wash Hygiene

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Stärken laut Konsens

Schwächen laut Konsens

Hier sind sich die Tests uneinig: Wisch- und Saugleistung

Hier sind sich die Tests uneinig: Rand und Sockelleiste

Hier sind sich die Tests uneinig: Laufzeit pro Ladung

Hier sind sich die Tests uneinig: Selbstreinigung und Wartung

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

Große Wohnungen & Häuser

Hartnäckige Flecken & Hygiene

Leicht & wendig

Preisbewusste

Undichtigkeiten und Wasser in der Station

Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

Weitere Berichte

Weitere Berichte

So entsteht der Klartest-Score

T15 Pro Heat

T12 Pro