Worx Landroid Vision Cloud 2WD (WR306E) in Anthrazit mit orangen Rädern, Schrägansicht — Bild: Worx

KI-Meta-Analyse aus 38 Fachtests

Worx · Mähroboter · Cloud-RTK + Stereo-Kamera · 2WD · WR306E bis 600 m²

Worx Landroid Vision Cloud 2WD

Gewichteter Schnitt aus 23 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreHoch23 Tests · 0 Labor7,8–8,0

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Hinderniserkennung stark: Schlauch, Bälle, Spielzeug und Tierattrappen werden in 15 von 18 Tests erkannt und umfahren5691720
Cloud-RTK plus Stereokamera: Einrichtung ohne Antenne in Minuten, Auto-Mapping gelingt in 13 von 18 Tests ohne größere Nacharbeit25151719
Cut-to-Zero holt den Rand auf etwa 0,5–3 cm heran (Schätzungen der Tester); Ecken und hohe Kanten bleiben Trimmerarbeit162073
Zweiradantrieb mit harten Rädern: Wurzeln, nasse Stufen und unebene Steigungen sind die Schwachstelle (Herstellerwert 30 %)4514
Kein Labortest: Akku, Lautstärke und Randrest sind nicht gemessen; Frühtests berichten Firmware-Rückschritte, spätere Updates sollen sie beheben81223

Analyse aktualisiert 15.10.2026 · neuester Test vom 15.10.2026 15 Tests ausgeschlossen – warum?

Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler

Bei Amazon ansehen

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Hinderniserkennung & Sicherheit8,7Hoch

Navigation & Kartierung8,3Hoch

Mähbild & Randschnitt8,1Gemischt

Gelände & Rasenschonung5,6Gemischt

Akku & Flächenleistung8,0Zu wenig Daten

App, Updates & Betrieb7,6Hoch

Preis-Leistung7,3Hoch

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Erkennt Schlauch, Bälle, Spielzeug, Hund, Fuß und Tierattrappen und umfährt sie meist ohne Berührung

Einrichtung per App ohne RTK-Antenne in wenigen Minuten, Auto-Mapping bei klaren Grenzen oft auf Anhieb; Station darf im Schatten oder unter Dach stehen

Wechselbarer 20-V-PowerShare-Akku, auch in anderen Worx-Geräten nutzbar (Ersatzakku laut TechRadar rund 64 £)

Im Betrieb subjektiv leise (ohne dB-Messung belegt)

Schwächen laut Konsens

An Ecken, erhöhten Kanten und in Kurven bleibt Gras stehen, der Rasenkantentrimmer bleibt im Einsatz

Einrichtung teils hakelig, App verschachtelt oder träge; Verbindungsfehler und Update-Rückschritte in Frühtests und bei Besitzern

Schnitthöhe (30–60 mm) lässt sich nur am Drehrad am Gerät einstellen, nicht per App und nicht je Zone

Harte Zweiradräder: Wurzeln, Betonkanten und nasse Stufen überfordern ihn, am Hang rutscht er durch

Hier sind sich die Tests uneinig: Hinderniserkennung

„Erkennt alles, auch kleine Objekte“Hindernisparcours mit Schlauch, Tennisbällen, Möbeln, Igel- und Kinderbein-Attrappen wurde ohne Berührung gemeistert; in Vergleichstests als einziger Mäher ohne Ausfall.

„Zu vorsichtig, Phantom-Hindernisse“Büsche über dem Rasen, Gänseblümchen oder Laub gelten als Hindernis; Schaukel und Rand wurden nur zögerlich umfahren, ganze Rasenstücke blieben ungemäht.

Einordnung der KI: Die Parcours-Tests (Quelle 6, 9, 20) sprechen klar für zuverlässige Erkennung, die Kritik betrifft das Gegenteil, nämlich zu große Sicherheit bei Bewuchs und Schatten. Das passt zu den Besitzerberichten über Schatten als Hindernis (Reddit) und hängt wohl auch am Firmware-Stand. Die Tests der WR303E (Quelle 8) und WR305E (Quelle 12) haben laut Kai Testet nur eine Mono-Kamera (andere Sensor-Hardware) und zählen hier nicht. Wir werten Erkennung hoch und Überempfindlichkeit als gartenabhängigen Abzug.

Hier sind sich die Tests uneinig: Navigation und Rückkehr

„Rock solid, Karte auf Anhieb“Auto-Mapping gelingt in Minuten, Engstellen und Zonen laufen, der Mäher findet auch im Haus- oder Garagenschatten zur Station zurück.

„Verliert die Orientierung“Abbruch unter Bäumen, Aussetzer im Schatten der Garage, Engstellen und Laub überfordern die Auto-Kartierung; Rückkehr zur Station schlägt teils fehl.

Einordnung der KI: Die negativen Berichte stammen überwiegend aus März/April 2026; Besitzer im roboter-forum beschreiben das Update vom 03.04. als Rückschritt. Die Tests der WR303E/WR305E (Quelle 8 und 12; Mono-Kamera laut Kai Testet) zählen nicht für die Note, zeigen aber denselben Firmware-Verlauf: Quelle 8 testete vor zwei weiteren Updates und sah sie laut Videobeschreibung vom Mai als „deutlich gebessert“, Quelle 12 nennt die Navigation „mittlerweile deutlich besser als vor zwei Jahren“. Gewertete Tests mit Stereokamera (z. B. Quelle 24 unter einer Baumhecke ohne Abriss) sind positiver. Wir werten die Navigation als gut, aber firmware- und gartenabhängig.

Hier sind sich die Tests uneinig: Randschnitt mit Cut-to-Zero

„Rand nahezu sauber“Rest an festen Kanten etwa 0,5–3 cm (geschätzt), nach Updates und Neukartierung näher; ‚Randschnittkönig‘, kaum Trimmer nötig.

„Streifen bleibt, Trimmer nötig“Nicht nah genug an erhöhten Kanten, Ecken und Kurven; Gras knickt weg, selbst an gerader Kante ist alle paar Wochen der Trimmer nötig.

Einordnung der KI: Kein Test misst den Randrest nach heise-Protokoll; die cm-Angaben beider Lager sind Schätzungen. Die kritischen Aussagen betreffen meist Ecken, hohe Kanten oder Kurven, die positiven eher gerade, überfahrbare Kanten – beides stimmt zugleich. Der Ausreißer in Quelle 8 (ca. 40 cm) stammt von der WR303E (Mono-Kamera) nach einem Firmware-Update und zählt nicht. Wir werten den Randschnitt als gut, aber nicht als Ersatz für den Trimmer an Ecken.

Hier sind sich die Tests uneinig: Steigung und Traktion

„Kommt zurecht“1:10-Gefälle ohne Steckenbleiben, 30-%-Rampe bestanden, buckelige nasse Wiese und leichte Steigung am Grundstück gemeistert.

„Rutscht oder gräbt sich ein“Mittlere Steigung 27 % mit kurzen Stücken über 40 % macht ihn zu schaffen, Wurzeln und Betonkante nicht überfahrbar, in schwierigem Gelände wühlt er sich ein.

Einordnung der KI: Die positiven Tests liefen bei etwa 10–30 %, die Rampe in Quelle 9 ist selbstgebaut und entspricht dem Herstellerwert. Nur Quelle 5 maß eine Steigung (Ø 27 %) und sah die harten Räder durchrutschen. Wir gewichten diese Messung und die Wiederholung in Quelle 14 höher: Für ebene bis leicht hügelige Gärten reicht der Antrieb, bei Wurzeln, Stufen und nassem Hang ist er ein Zweirad ohne Reserve.

Hier sind sich die Tests uneinig: App und Firmware

„App und Updates laufen rund“Zeitpläne, Zonen, Regenverzögerung, Party-Modus und Updates funktionieren, Support reagiert; Start-Macken bei WLAN oder Android wurden per Update behoben.

„Verschachtelt, träge, Rückschritte“App-Karte versteckt und träge, Menüs verschachtelt; nach dem Update vom April häufige Cloud-/RTK-Abbrüche, Gehwegplatten werden nicht mehr überquert.

Einordnung der KI: Die Quellen testen unterschiedliche Firmware-Stände (selten genannt): Quelle 23 nach den Verbesserungen, die Frühtests davor (u. a. die nicht gewerteten Quellen 8 und 12 mit Mono-Kamera). Wir geben den neueren Berichten mehr Gewicht, behalten die Rückschritte aber als Risiko bei, weil Besitzer sie bestätigen (roboter-forum, Reddit). Eine Lautstärke- oder Standby-Messung fehlt.

Für wen geeignet?

Hanglagen & unebenes Gelände
Zweiradantrieb mit harten Rädern: netzwelt maß auf unebener Steigung im Mittel 27 % und sah die Räder durchrutschen, Wurzeln und Betonkanten bremsen ihn 4514
Große Gärten (ab 2.000 m²)
Die Reihe reicht bis zur WR330E (3.000 m²); der Akku-Wert beruht aber nur auf einem Test (172 m² mit reichlich Restladung), Laufzeit und Ladezeit sind nicht gemessen 16
Bäume, Hauswände & verwinkelte Gärten
Cloud-RTK bleibt das Hauptsystem, V-SLAM springt ein: unter einer Baumhecke lief es ohne Abriss, im Garagenschatten und unter Bäumen gab es aber Aussetzer 6824
Kinder, Haustiere & Spielzeug im Garten
Erkennt Hund, Fuß, Igel- und Kinderbein-Attrappen und Spielzeug; Hebe- und Kippsensor, PIN; ohne Zusatzlicht kein Mähen bei Dämmerung, kleine flache Objekte sind nicht überall getestet 4513151724

Alle 38 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht

Alle 38

Im Score (23)

Ausgeschlossen (15)

Sortiert nach Gewicht

TechRadartechradar.com · 11.10.2026Hands-on · mehrmonatiger Test auf 172-m²-Rasen · Hindernistest · Vergleich mit LUBA/TerraMow Test öffnen Testmuster erhalten (Hersteller nicht ausdrücklich genannt)Affiliate 3,7/1.000 W „Ich war auch überrascht, wie effizient das Cut-to-Edge-Modul an festen Rändern arbeitet.“TechRadar · Original: „I was also surprised by how efficient the Cut-to-Edge module was at dealing with solid borders.“

Eigener Hands-on-Test über „several months of periodical testing“ mit Testaufbau („How I tested“)

Konkrete Schwächen: umständliches Erst-Setup, nur manuelle Schnitthöhe, verschachtelte App, dreizeiliges Streifenbild

Vergleiche mit Mammotion LUBA, TerraMow, Husqvarna und dem Vorgänger Vision M600

Autor identifizierbar, kein Pressetext; Affiliate-Dichte 3,7/1.000 Wörter

GadgetGuygadgetguy.com.au · 01.10.2026Hands-on im eigenen Garten (Büffelgras, 1:10 Gefälle, Bruchsteinränder) · Wertung 9/10 Test öffnen Kein Testzeitraum genannt „Ein weiteres Merkmal, das außergewöhnlich gut funktioniert und nicht weit verbreitet ist, ist die automatische Kartierung.“GadgetGuy · Original: „Another feature that works exceptionally well, and isn’t widely available, is automatic mapping.“

Eigener Test im schwierigen Garten (Buffalo-Gras, Gefälle, unregelmäßige Ränder)

Konkrete Schwächen: Randschnitt braucht weiter alle paar Wochen den Trimmer, App-Begriffe („Party mode“) unklar, steile Einfahrt nicht befahrbar

Autor genannt, kein Affiliate-Problem (0,7/1.000 Wörter)

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Garage und Licht kamen laut Text „dabei“)

Trusted Reviewstrustedreviews.com · 28.08.2026Hands-on · zwei Wochen auf 590-m²-Rasen · Hindernisse (Schaukel, Bälle, Baum) Test öffnen „Ich war beeindruckt von der Genauigkeit der Karte, die der WORX Landroid Vision Cloud WR306E 2WD erstellt hat.“Trusted Reviews · Original: „I was impressed by the accuracy of the map that the WORX Landroid Vision Cloud WR306E 2WD created.“

Eigener Test über zwei Wochen auf 590-m²-Rasen mit Schnitthöhen-Variation

Konkrete Schwächen: Cut-to-Zero kommt nicht nah genug an die Kante, zögerliche Hinderniserkennung, wiederholt ungemähte Stelle vor der Station

Autorin genannt; Affiliate-Hinweis ohne Dichte-Problem (0 Kauf-Links im Text)

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (nur Hinweis „Amazon Exclusive“)

Freshly Charged (Text + Video)freshlycharged.com · 31.07.2026Hands-on · zwei Wochen · zwei Tester, Garten mit Zonen · Video + Text Test öffnen US-Modell (nicht EU-Variante) „Der Landroid Vision Cloud ist der erste Mäher – selbst zu einem günstigen Preis –, der eine Auto-Karte erzeugt, die unser Team der manuellen Route tatsächlich vorziehen würde.“Freshly Charged (Text + Video) · Original: „The Landroid Vision Cloud is the first mower — even at a budget-friendly price — to produce an auto map our team would actually choose over the manual route.“

Zwei Wochen Praxistest durch zwei Tester; Text und Video von derselben Redaktion

Konkrete Schwächen: kein Tragegriff/keine Frontstoßstange, keine Multi-User-App, Aufgaben nicht abbrechbar, feste Rückfahrtspur, Probleme an Betonstufen

Vergleiche mit anderen getesteten Mähern, Affiliate 3,6/1.000 Wörter

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

Netzweltnetzwelt.de · 26.07.2026Hands-on · Praxistest im Garten (Steigung, Hindernisse, Kantenschnitt) · Testnote 1,8 Test öffnen „Das allerdings ist sehr simpel einzurichten und überzeugt mit souveräner Hinderniserkennung.“Netzwelt

Hands-on im eigenen Garten inkl. Steigung, Wurzeln und Betonkante

Konkrete Schwächen: harte Räder mit wenig Grip, erratisches Verhalten nach Hindernissen, Kamera ohne Schutz an der Station

Autor genannt, Teilnoten nachvollziehbar, Affiliate 3,0/1.000 Wörter

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

home&smart (Text + Video)homeandsmart.de · 26.05.2026Hands-on · Hindernisparcours · 235 m² kartiert · Testnote 91/100 (03/2026) · zusätzlich 33-Minuten-Video Test öffnen Video: „Werbung | Kooperation mit Worx“ (Test vor Marktstart des WR330E)Offengelegte Kooperation: Signal 10 nicht erfüllt „Er kannte jedes Hindernis – egal wie groß oder klein – umfuhr es und kehrte dann wieder auf seine Bahn zurück.“home&smart (Text + Video)

Eigener Test mit Hindernisparcours (Hütchen, Stühle, Tisch, Tennisbälle, Gartenschlauch) und Kartierung dreier Flächen

Konkrete Schwächen: App anfangs schwer bedienbar, Randschnitt nicht perfekt, nur 30 % Steigung, hoher Preis

Autor genannt, Testverfahren verlinkt, Affiliate 1,2/1.000 Wörter

Widersprüchliche Angaben im Artikel: Fazit nach Test, aber weiter unten „Bisher haben wir den Landroid Vision Cloud noch nicht getestet“; UVP 2.499 € vs. Preisbox 1.999 €; Typfehler „WR330R“

jukeman (YouTube)youtube.com · 15.05.2026Hands-on · Fazit nach vier Wochen Dauerbetrieb · Kantenschnitt und Hindernisvermeidung Test öffnen „Hier ist eine Ecke, da muss auf jeden Fall mit dem Rasenkantentrimmer dran, weil er kommt hier mit seinem Kato Zero überhaupt nicht an dieser Stelle dran.“jukeman (YouTube)

Dokumentierter Betrieb über vier Wochen mit Zwischenstand und Fazit

Konkrete Schwächen: Ecken am Bordstein bleiben stehen, schattige Bereiche mit Büschen problematisch, Trimmer weiter nötig

Nachvollziehbarer Vorher/Nachher-Vergleich nach Freischneiden der Ränder

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Beschreibung mit Worx-/Amazon-Affiliate-Links)

Läuft das, oder kann das weg (YouTube)youtube.com · 19.04.2026Hands-on · zwei Wochen Betrieb im eigenen Garten mit zwei Zonen · Update-Hinweis Mai 2026 Test öffnen „Es gibt keinen Lerneffekt durch die KI.“Läuft das, oder kann das weg (YouTube)

Zwei Wochen Betrieb im eigenen Garten mit klar benannten Problemen und Firmware-Bezug

Konkrete Schwächen: ca. 40 cm breiter Randstreifen, Orientierungsverlust im Garagenschatten, Gehwegplatten nach Firmware-Update unüberwindbar

Update in der Beschreibung (Mai 2026): nach zwei Firmware-Updates „deutlich gebessert“

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (erstes Video des Kanals, offenbar eigenes Gerät)

Reens Reviews (2 Videos + Blog)youtube.com · 12.03.2026Hands-on im eigenen Garten · Stoppuhr-Werte zu Laufzeit/Ladezeit · Randschnitt/Lautstärke/Hindernisse · Vergleichsvideo mit 5 Konkurrenten Test öffnen Tracking-/Affiliate-Link (als Werbung gekennzeichnet)Test in der frühen Saison, Rasen noch nicht voll erwacht „Und wie ihr auch schon gehört habt: Der neue Randschnittkönig heißt eindeutig Worx Vision Cloud.“Reens Reviews (2 Videos + Blog)

Eigener Test mit Zeitmessungen (Mähzeit, Nachladen) und Vergleichsvideo gegen fünf Konkurrenten (Navimow, TerraMow u. a.)

Konkrete Schwächen: Auto-Mapping im Test nicht optimal (manuell nachkartiert), Engstellen, Hindernisse durch Laub

Autor genannt; Links als „Werbung“ markiert (Tracking-/Affiliate-Link)

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

IMTESTimtest.de · 15.10.2026Sammeltest mehrerer Mähroboter (Ausstattung, Leistung, Handhabung); Worx WR306E als „weitere empfehlenswerte“ Variante Test öffnen Sammeltest: nur ein Absatz zum Worx „Im Test lieferte er ein sehr sauberes Schnittbild.“IMTEST

Hands-on im Vergleichstest (03/26 und 07/25), Testverfahren beschrieben

Worx nur als Kurzprofil, keine konkreten Schwächen, keine Einzelwertung im Text

Haus & Garten Testhaus-garten-test.de · 08.10.2026Sammeltest mit zehn Geräten; Worx WR308E nur beiläufig im Text Test öffnen Sammeltest: Worx nur beiläufig „Dies funktioniert tatsächlich bei allen Modellen sehr gut und manchmal auch so gut, dass beispielsweise der Worx Landroid teilweise Gänseblümchen auf der Wiese verschont und nicht mäht.“Haus & Garten Test

Hands-on im Vergleichstest, Worx aber nur in Nebenbemerkungen erwähnt

Keine Einzelwertung und keine Schwächen zum Worx im extrahierten Text

Mein Heimwerkermarkt (YouTube)youtube.com · 23.09.2026Kurztest (8 Minuten) eines Online-Händlers · Fokus Einstiegsmodell ohne Kantenmodul Test öffnen HändlerkanalVerkaufsinteresse (Shop, Affiliate-Link) „Vor allen Dingen nach den ganzen Software Updates läuft die Sache ganz schön rund.“Mein Heimwerkermarkt (YouTube)

Kurzer Händler-Test des Einstiegsmodells, Fazit überwiegend positiv

Wenig Messwerte, wenig konkrete Schwächen

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)

COMPUTER BILDcomputerbild.de · 13.08.2026Redaktionstest mit Hindernis-Attrappen, „Langzeittest“ erwähnt · Wertung 4,3/5 Test öffnen „Nur die etwas verschachtelte App kostete einige Komfortpunkte.“COMPUTER BILD

Hands-on mit Hindernis-Attrappen (Kinderbein, Igel, Schuhe, Kabel)

Nur eine konkrete Schwäche (verschachtelte App), kein Testzeitraum und keine Messwerte

Affiliate-Dichte 21,3 Kauf-Links/1.000 Wörter (>5)

Olu (YouTube)youtube.com · 19.07.2026Selbstbau-Anleitung (Radsatz) zum Festfahren/Wühlen des 2WD in schwierigem Gelände Test öffnen „Aber das Problem ist, wenn er sich rauswühlt, dann macht er halt eben das Loch nicht zu.“Olu (YouTube)

Dokumentiert konkretes Traktionsproblem des 2WD („wühlen und festfahren“) und einen Selbstbau-Eingriff

Kein Test des Serienzustands, Prototyp-Umbau

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

WeLoveTech (YouTube)youtube.com · 13.06.2026Hands-on · 17-Minuten-Rundgang (Einrichtung, Kantenschnitt, Hinderniserkennung) Test öffnen Links als „Referral Links / Werbung“ gekennzeichnet „Hinderniserkennung habt ihr gesehen, war wirklich sehr gut.“WeLoveTech (YouTube)

Hands-on mit Hinderniserkennungs-Tests, aber überwiegend Lob und Feature-Beschreibung

Kaum konkrete Schwächen

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

Verbrauchertest-TV (2 Videos)youtube.com · 07.06.2026Hands-on · Cut-to-Zero-Modul im Test (WR330E), Verbesserungsmaßnahmen Test öffnen Amazon-Affiliate-Links (Werbung) „Ja, ihr habt selbst gesehen, er ist natürlich lernfähig und das soll man nicht unterschätzen.“Verbrauchertest-TV (2 Videos)

Spezialvideos zum Randschnitt mit nachvollziehbaren Maßnahmen (Karte neu erstellen, Ränder freischneiden)

Kurze Videos (7 und 6 Minuten), kein Gesamturteil

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

Schwunkvoll (YouTube)youtube.com · 23.04.2026Hands-on · Kantenpräzision „mit Lineal gemessen“ · Vergleichsaufnahmen mit anderen Robotern Test öffnen „So, kleines Fazit, einfachste Installation, wirklich, das kann jeder.“Schwunkvoll (YouTube)

Hands-on mit Vergleichsvideo und Kantenmessung, aber fast nur positive Punkte

Kaum Schwächen genannt (bis auf Kantenpflege und Preis)

Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Tracking-Link + Affiliate-Link in der Beschreibung)

Rasenautomatik (YouTube)youtube.com · 16.04.2026Hands-on · Direktvergleich Navimow i105E vs. Vision Cloud (Einrichtung, Hindernisse, Steigung) Test öffnen Amazon-/Worx-Affiliate-Links in der Beschreibung „So, das ist das Resultat. Bin ich äußerst beeindruckt.“Rasenautomatik (YouTube)

Direktvergleich mit zweitem Gerät, Hindernistest mit Trimmerkopf und kleinen Objekten

Fachlich solide, aber Händler-/Magazinkanal mit Affiliate-Links und wenig Kritik am Worx

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

Kai Testet (3 Videos)youtube.com · 08.04.2026Hands-on · Vergleich mit Segway Navimow · zwei weitere Videos (Modellübersicht, Praxis) Test öffnen Affiliate-Links (Worx/Amazon)Mehrere Videos desselben Kanals = eine Quelle „Bei kleinen Objekten hat der Visioncloud im Test klar die Nase vorn.“Kai Testet (3 Videos)

Hands-on-Vergleich mit Navimow (Kartierung, Kante, Hindernisse), aber überwiegend Feature-Rundgang

Wenig konkrete Schwächen (Zeitpläne nur tageweise löschbar, Kante nicht bis 0 mm)

Herkunft des Testgeräts nicht genannt

Gartenzeile (YouTube)youtube.com · 27.03.2026Früher Praxistest (8 Minuten): Unboxing, Einrichtung, Kartierung Test öffnen Gerät kostenfrei von Worx gestellt (offengelegt); Link zu Amazon/WorxSignal 10 nicht erfüllt „Die App führt uns dabei Schritt für Schritt durch den Prozess.“Gartenzeile (YouTube) · bei 05:50

Kurzer früher Eindruck vor Beginn der Mähsaison; Schnittleistung noch nicht getestet

Keine konkreten Schwächen

Nahezu nur positive Punkte, Kritik fehlt

Nils-Hendrik Welk (YouTube)youtube.com · 25.03.2026Vorstellung/Hands-on (7 Minuten) mit Worx-Unterstützung Test öffnen „Das Video wird von Worx unterstützt“ (Transparenzbericht)Signal 10 nicht erfüllt „Durch das zweite Mähwerk wird der Randschnitt unglaublich gut, so dass ihr kaum noch manuell nacharbeiten müsst.“Nils-Hendrik Welk (YouTube) · bei 02:01

Hands-on-Eindrücke zu Kartierung, Randschnitt und Hinderniserkennung

Von Worx unterstützt, überwiegend Lob, keine konkreten Schwächen

COMPUTER BILD (Lesertest)computerbild.de · 19.03.2026Fünf Lesertester, mehrere Wochen · Gesamtwertung 4,7/5 Test öffnen Test vor dem „offiziellen Launch“ laut ArtikelAffiliate 4,4/1.000 W „Selten so eine sauber gemähte Rasenkante gesehen“COMPUTER BILD (Lesertest)

Fünf Leser testeten mehrere Wochen im eigenen Garten (Einrichtung, Hindernisse, Kante)

Kleine Schwächen genannt (Display bei Sonne, WLAN/Android-Einrichtung), aber redaktionell zusammengefasst

Ausschreibung vom 09.01.2026 trägt „partneraktion“ in der URL (Worx-Kooperation), im Test-Artikel nur „Leseraktion“ – Kooperation nicht ausdrücklich gekennzeichnet

Florians Gartenwelt (YouTube)youtube.com · 20.02.2026Hands-on (14 Minuten) mit von Worx gestelltem Gerät, als Werbevideo markiert · Test am 13.02.2026 Test öffnen Gerät kostenlos von Worx gestellt, als Werbevideo markiert (Kampagnenlink utm_medium=kol)Signal 10 nicht erfüllt „Trotz der widrigen Bedingungen ist der Landroid hier sehr gut zurecht gekommen“Florians Gartenwelt (YouTube)

Hands-on mit Zonen, Baumschatten und Garage; früheste datierte Anwender-Erfahrung (13.02.2026)

Von Worx kostenlos gestelltes Gerät, „Werbevideo“; keine nennenswerte Kritik

15 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.

youtube.com Nur positive Punkte, keine konkreten SchwächenBezahlte Kooperation („[Anzeige]“, offengelegt) ohne Kritik und Messwerte: Werbung bleibt nach Rubrik X
wilsonsmedia.com 59 von 104 längeren Sätzen identisch mit dem TechRadar-Test (gleiches Datum 2026-10-11)Kein eigener Test erkennbar
gartenwerkzeugtest.de Kein Hands-on-Beleg (Datenblatt-Zusammenfassung, „Einige Nutzer empfinden …“)Kerndaten weichen vom Hersteller ab (Gewicht 15,4 kg statt 12,8 kg laut Worx)Amazon-Partnerseite, 3,3 Kauf-Links/1.000 Wörter; Datum nicht ermittelbar (Abrufmonat)
robotsrated.com Aggregator ohne eigenes Gerät
welt.de Kein Hinweis auf eigenen Test (Portal mit Kaufempfehlung „Vergleichssieger“ ohne Methodik)Datum nicht ermittelbar (Abrufmonat; JSON-LD 2023)
robomowlab.com Derselbe Anbieter veröffentlicht drei Beiträge zum selben Gerät unter verschiedenen Titeln/URLs (costco-robot-mower, costco-robot-lawn-mower, worx-landroid-vision-cloud-wo7144-review)Keine Modellnummer, keine Messwerte, nur Lob (Kritik beschränkt sich auf Selbstverständliches)
yorkshirebuzz.com 62 von 94 längeren Sätzen identisch mit Trusted Reviews, gleicher Veröffentlichungszeitpunkt (28.08.2026 07:30 UTC)Autor „Yorkshire Buzz“, kein eigener Test erkennbar
robotreviewdesk.com „We have not tested this mower ourselves“ – kein Hands-onStützt sich auf EasyLawnMowing (selbst X); Affiliate-Link-Seite
lawncraftsupply.com Testgerät WR340 (4WD) ≠ Produkt (2WD); Aussagen zu 2WD stammen aus DatenvergleichAllgemein gehaltene Kaufberatung mit Affiliate-Links; Kritik nur als „A Few Things to Keep in Mind“
techyorker.com Affiliate-Dichte 11,6 Kauf-Links/1.000 Wörter (>5)Kein konkreter Test des Vision Cloud 2WD erkennbar (Mix aus Vision/Vision Cloud/4WD, Amazon-Tabelle)
tomsguide.comNote: 4/5 Affiliate-Dichte 15,1 Kauf-Links/1.000 Wörter (>5)Herkunft des Testgeräts nicht genannt
robotmaniak.com Selber Autor und selbes Video wie EasyLawnMowingSeite enthält nur Einbettung/Links (PHP-Notices, keine Eigeninhalte)
drohnen.de Kein Hinweis, dass ein Gerät getestet wurde (Text: „laut den bereitgestellten Herstellerangaben“); Wertung 92 % (laut home&smart) ohne erkennbare MessungSerien-/Template-Artikel zu vielen Modellen (Hersteller-Datenblatt-Umschreibung)
easylawnmowing.co.ukNote: 89/100 Affiliate-Dichte 5,5 Kauf-Links/1.000 Wörter (>5, Amazon-Produktboxen)Herkunft des Testgeräts nicht genannt („finally upgrading“, kein Kauf-/Leihhinweis im Test)Nur positive Punkte; Kritik beschränkt sich auf optionale Module
handelsblatt.com Veröffentlicht (13.05.2025) lange vor Marktstart des ProduktsMetadaten zeigen ein anderes Produkt (Elvent ComfortPlus 4) – Template-SpamBehandelt WR342E (4WD)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Im Schnitt 4,0 Sterne bei 285 Bewertungen für das Amazon-Exclusive-Listing der WR306E (600 m²). Käufer loben vor allem Verarbeitung, Mähleistung, Einrichtung, Genauigkeit und Bedienung; bei Wirkung, Schnittergebnis und Preis fällt das Urteil gemischt aus. Unter den 13 sichtbaren Rezensionen ist eine mit einem Stern wegen Orientierungsproblemen; mehrere stammen aus dem EU-Ausland. Bewertungen ansehen Sterneverteilung und Themenzusammenfassung des Händlers werden bei diesem Listing nicht angezeigtSchwestermodelle WR303E (3,0 Sterne) und WR308E (3,4 Sterne) sind in der Amazon-Suche schwächer bewertet und hier nicht ausgewertetVon 13 sichtbaren Rezensionen stammen 5 aus dem Ausland (NL, IT, ES, PL, FR); sortiert nach „hilfreich“, überwiegend positiv

Qualität

Leistung

Installation

Präzision

Bedienkomfort

Wirksamkeit

Schnittleistung

Preis

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Besitzer eines 2WD (Mono-Kamera WR305E-Klasse) berichtet, dass der Mäher bei Schatten ganze Rasenteile auslässt und heimfährt; ein weiterer Nutzer bestätigt kreisendes Verhalten an Schattengrenzen. Andere Besitzer (WR305E, WR341E) kennen das Problem nicht; mögliche Ursache neuere Firmware, Mono- vs. Stereokamera. Reddit · Mai 2026
Phantom-Hindernisse (Schatten, Licht, Blumen)
Thread öffnen: Phantom-Hindernisse (Schatten, Licht, Blumen) (neuer Tab)
Zwei Threads (WR310 US-2WD, WR320): Engstellen müssen laut Service mindestens ca. 1 m breit sein, sonst fährt der Mäher ohne Fehlermeldung heim; Fehler „missing Landroid position“ als bekannter Defekt; ein WR320 bleibt bei Dunkelheit/niedrigem Akku stehen und muss zurückgetragen werden. Parallel wird die Einrichtung und das Mähbild des WR310 gelobt. Reddit · Jul 2026
Rückkehr zur Station und Hängenbleiben
Thread öffnen: Rückkehr zur Station und Hängenbleiben (neuer Tab)
Besitzer von WR303E und WR310.1 berichten, dass ein 5-Ah-Akku die Laufzeit auf rund 2,5 Stunden hebt und halb so viele Ladepausen nötig sind; ein 4WD-Besitzer meldet keinen Effekt mit 8 Ah (mögliche Firmware-Begrenzung). Reddit · Jun 2026
Flächenleistung und Akku im Alltag
Thread öffnen: Flächenleistung und Akku im Alltag (neuer Tab)
Langjähriger Roboter-Nutzer lobt die einfachste Einrichtung seiner bisherigen Mäher und die Vision-Erkennung; Warnung vor Beeten mit Bodendecker, steile Mulch-Absätze führen zum Festfahren. Kanten funktionieren nur mit eingestellter Randroutine. Reddit · Apr 2026
Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
Besitzer (u. a. Vision Cloud 300, ein weiterer mit manueller Kartierung) beobachten Zickzack-Fahren und stehende 5–10 cm Gras am Zaun; ein WR312E-Besitzer berichtet, dass der Kantenschnitt von Mal zu Mal besser wurde. Als Ursache werden GNSS-Mehrwegeffekte an Wänden diskutiert. forum · Apr 2026
Randschnitt schwächer als beworben
Thread öffnen: Randschnitt schwächer als beworben (neuer Tab)
Nach dem Update halten WR303E-Mäher 20–30 cm Abstand zu Rasenkantensteinen, Basis liegt plötzlich außerhalb der Karte, Rückkehr zur Basis bleibt hängen. Das Update brachte laut Changelog u. a. neue Schnittmuster (Checkerboard/Diamond) und eine Igel-Schutzfunktion. forum · Apr 2026
Verschlechterung nach Firmware-Updates
Thread öffnen: Verschlechterung nach Firmware-Updates (neuer Tab)
Frühe Käufer (ab Ende Januar 2026) melden Verbindungsfehler bei der Einrichtung bzw. gemischte Gefühle und kündigen Rückgabe an, wenn das Gerät nicht sauber läuft; andere loben schnelle Kantenfahrt und Zonenführung. Hersteller-Mitarbeiter kündigten App-Updates an. forum · Mär 2026
WLAN-, 4G- und App-Verbindung
Thread öffnen: WLAN-, 4G- und App-Verbindung (neuer Tab)
Zwei US-Besitzer berichten, dass der Mäher bei 5 Zoll hohem Gras bzw. dichtem St-Augustine-Rasen nicht mehr hinterherkommt oder sich festfährt; Kommentatoren nennen größeren Akku, längere Laufzeiten und Zonen-Zeitpläne als Abhilfe, andere sehen Bedienfehler (Schnitthöhe). Reddit · Jun 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

1 · FindenKI hat 38 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.

Beispiel Mähbild & Randschnitt: (9,0×1 + 8,8×1 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,1

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt und von der Redaktion stichprobenartig geprüft.

Worx Landroid Vision Cloud 2WD

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Stärken laut Konsens

Schwächen laut Konsens

Hier sind sich die Tests uneinig: Hinderniserkennung

Hier sind sich die Tests uneinig: Navigation und Rückkehr

Hier sind sich die Tests uneinig: Randschnitt mit Cut-to-Zero

Hier sind sich die Tests uneinig: Steigung und Traktion

Hier sind sich die Tests uneinig: App und Firmware

Hanglagen & unebenes Gelände

Große Gärten (ab 2.000 m²)

Bäume, Hauswände & verwinkelte Gärten

Kinder, Haustiere & Spielzeug im Garten

Phantom-Hindernisse (Schatten, Licht, Blumen)

Rückkehr zur Station und Hängenbleiben

Flächenleistung und Akku im Alltag

Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

Randschnitt schwächer als beworben

Verschlechterung nach Firmware-Updates

WLAN-, 4G- und App-Verbindung

Weitere Berichte

So entsteht der Klartest-Score