Segway · Mähroboter · LiDAR + Kamera + Network-RTK · Allrad · 1.000 m² (i210)
Segway Navimow i2 LiDAR Pro
Navigation mit LiDAR, Kamera und Network-RTK arbeitet in fast allen Tests fehlerfrei, auch unter Bäumen und in Engstellen. 1 4 5 8 9 10 13 14 38 39 Hinderniserkennung findet Schlauch, Igel-Attrappe und Spielzeug zuverlässig; Notebookcheck sah einen Tennisball überfahren. 1 3 6 7 8 9 10 12 38 Randschnitt ist die Schwäche: ohne Randschneidwerk bleiben je nach Test 10–20 cm ungemäht, an Mauern ist ein Trimmer nötig. 1 2 3 4 6 10 12 39 Pro Ladung nur 65–70 min bzw. 176–200 m² (Notebookcheck: knapp 2 h); die Station zieht im Standby 13 W. 1 4 5 38 UVP 1.599 €, Testpreise 1.199–1.399 €; sechs Quellen nennen das Preis-Leistungs-Verhältnis ausdrücklich gut oder vertretbar. 2 5 6 10 15 38
Bei Amazon erhältlich
Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert)
Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Für wen geeignet?
Hanglagen & unebenes Gelände
Dreirad-Allrad: 55 % auf der Kunstrasen-Testrampe (Notebookcheck, Reens), eine Böschung mit gut 27 % ohne durchdrehende Räder (PC-WELT). Eine Messung am Naturhang über 27 % gibt es nicht.1 3 5 Große Gärten (ab 2.000 m²)
Die Regel greift nur über die i220 mit 2.000 m² und 10-Ah-Akku (ca. 420 m² je Ladung laut Maniaques). Die getestete i210 schafft ca. 175–260 m² je Ladung; Tester empfehlen, sie nicht bis 1.000 m² auszureizen.39 9 10 Bäume, Hauswände & verwinkelte Gärten
Navigation ohne RTK-Antenne: stabil unter Bäumen und nahe Häusern (Maniaques), Selbstkorrektur unter Bäumen, Engstelle von 80 cm befahren (Reens).1 3 39 Kinder, Haustiere & Spielzeug im Garten
Schlauch, Igel-Attrappe, Spielzeug und Personen werden meist erkannt, Anhebe-Alarm vorhanden; Notebookcheck sah einen Tennisball überfahren.1 5 6 7 8 10
Alle 39 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
youtube.com Nur positive Punkte, keine Kritik Partnerschaft mit Navimow (offengelegt) ohne Kritik und Messwerte: Werbung bleibt nach Rubrik X roboverdict.com Bewertet den i220 LiDAR (Heckantrieb, ohne Network-RTK, 45 % Steigung) – ein anderes Produkt als den i2 LiDAR Pro Bewertungsmethode laut Seite „Spezifikationsanalyse“ ohne Hands-on; Affiliate-Dichte 5,2 pro 1.000 Wörter robotsrated.com Aggregator: fasst die Tests von TechRadar, Notebookcheck und Basic Tutorials zusammen, keine eigene Messung computerbild.de Sammeleintrag „Navimow i205/i208/i210 LiDAR (Pro)“ – nicht Pro-spezifisch, keine Einzelwerte Hohe Affiliate-Dichte (Bestenliste mit Preisvergleich) chip.de Nennt die Schnitthöhe „zwischen 2 und 7 Millimetern“ (Hersteller: 2–7 cm bzw. 20–70 mm) Herkunft des Testgeräts nicht genannt smarttonte.eu Betrifft den i220 LiDAR (Heckantrieb, 45 % Steigung), nicht den i2 LiDAR Pro Analyse aus Datenblatt, Nutzerberichten und Expertenmeinungen ohne eigenen Test („User feedback indicates …“) robotmowerpicks.com Affiliate-Dichte 7,0 pro 1.000 Wörter Produktkarten mit „AI Score“ und Zubehör (Garage für H-Serie) statt eigener Erfahrung; Template-Charakter, keine Messwerte oder Hands-on-Belege robomorrow.com Kaufberatung/Länder-Angebotsseite ohne eigenen Test chrissmart.de Ankündigungs-News ohne Gerät in der Hand („Segway has not yet provided specific information“) Affiliate-Dichte 15,6 pro 1.000 Wörter dday.it Betrifft den i210 LiDAR (Preis 1.199 €), beschreibt aber widersprüchlich Allrad, vier angetriebene Räder und 29° – passt weder zum i210 LiDAR (Heckantrieb) noch zum Pro (drei Räder) Modellzuordnung unklar lifenovation.com Umschreibung des Basic-Tutorials-Tests (nennt ihn als Quelle: „Basic Tutorials reports …“), keine eigene Erfahrung Rund 575 Wörter ohne eigene Messung oder Hands-on-Beleg basic-tutorials.com Aufbau, Zahlen und Einzelaussagen (Platzbedarf an der Station, fünf Wetterlagen via OpenWeather, Firmware-Update ca. 10 Min., Nachtbetrieb/Igel) decken sich weitgehend mit dem früheren PC-WELT-Test vom 24.04.2026 – Zweitverwertung ohne erkennbare eigene Messung Datenblatt-/Template-Fehler: Abschnitt „eufy App“ statt Navimow App; Preis 1.299 € (Tabelle) vs. 1.399 € (Text) vs. „$1,399“ easylawnmowing.co.uk Nennt 18 cm Schnittbreite und 20–60 mm Schnitthöhe (Hersteller: 22 cm, 20–70 mm) und vermengt i2 AWD mit i2 LiDAR Pro Herkunft des Testgeräts nicht genannt Nur Lob; Kritik beschränkt sich auf Floskeln (keine Geschwindigkeitsregelung, 4G-Abo) youtube.com Beschreibt „three drive wheels … two at the front and one at the rear“ (tatsächlich zwei hinten, eins vorn) Herkunft des Testgeräts nicht genannt; maschinell vertontes Video (zusätzlich DE-Fassung) youtube.com Nur Lob (kleines Testgelände, keine Kritik), Aktionstext des Herstellers in der Beschreibung Herkunft des Testgeräts nicht genannt youtube.com Überwiegend Herstellerangaben (Euromonitor-Nummer-1, EdgeSense-Beschreibung) ohne eigene Messung oder konkrete Kritik Nur Lob („absolutes High-End Gerät, das keine Wünsche offen lässt“), Herkunft des Testgeräts nicht genannt youtube.com Datenblatt-Vorstellung ohne Hands-on-Beleg, Beschreibung mit „Anzeige“-Prime-Day-Link Nur Lob, keine Kritik youtube.com Produktplatzierung gekennzeichnet, im Video keine Zahlen außer Datenblatt (59 dB) und keine konkrete Kritik Nur Lob pcworld.com Test des i210 LiDAR mit Zweirad-Antrieb („If your garden doesn’t have any extreme slopes, two-wheel drive will serve you well“), nicht des i2 LiDAR Pro youtube.com Serienüberblick über fünf Modelle (nicht Pro-spezifisch) mit Herstellerangaben Kanal-Zusammenarbeit mit Segway Navimow im Kanalnamen, Prime-Day-Links xiaomiplanets.com Deal-/Gutschein-Artikel mit Herstellerangaben (LiDAR, Hinderniserkennung 1 cm, 59 dB) ohne eigene Erfahrung Verweist auf ein Fremdvideo als „Great video review“ youtube.com Überwiegend Funktionsaufzählung (1-cm-Hinderniserkennung, 55 %, Schnitthöhe) ohne eigene Messung oder Kritik Herkunft des Testgeräts nicht genannt techradar.com Herkunft des Testgeräts nicht genannt Behauptet, das Modell heiße in den USA „Navimow i2 AWD“ (i206/i210 AWD) – das ist ein anderes Produkt ohne LiDAR; die Pro-Modelle starten in den USA nicht
Käuferstimmen
Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
Ein Besitzer (i210 LiDAR Pro) verlor nach einem ACU-Update die stabile 4G-Verbindung (Anzeige Navimow OS 4.1.3 → 2.9.0); am 20.04.2026 meldeten mehrere Nutzer (u. a. mit i210E Pro) keine Statusdaten in der App bei laufendem Mähen, am 21.04. war die Cloud wieder erreichbar; lokale Logs gingen verloren. Weitere Kommentare betreffen i208/i215. Reddit · Apr 2026 WLAN-, 4G- und App-Verbindung
Thread öffnen: WLAN-, 4G- und App-Verbindung (neuer Tab) Besitzer bestätigen ca. 200 m² je Ladung (i210 Pro: Hauptrasen ca. 400 m² in zwei Ladungen, insgesamt 524 m² an einem Tag ohne Steckenbleiben, auch auf nassem Gras); ein i220-Pro-Besitzer erreicht auf 600 m² nur ca. 90 % vor dem Nachladen. Akku laut Kommentaren ersetzbar, Ladegrenze auf 85–90 % einstellbar. Reddit · Jun 2026 Flächenleistung und Akku im Alltag
Thread öffnen: Flächenleistung und Akku im Alltag (neuer Tab) Drei Besitzer (zweimal i210 LiDAR Pro, einmal i220 LiDAR Pro) sind nach Wochen bis Monaten zufrieden, kaum Probleme; Schwäche: Randmähen bei i220 und geringere Abdeckung pro Ladung. Ein Kommentator hält Navimow-Support für besser als bei Mammotion; eine Gratis-Garage war bei einem Käufer noch nicht geliefert. Reddit · Jun 2026 Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab) Zwei i220-Besitzer (u. a. ca. 1.200 m² mit Steigung; Garten mit Bäumen und Trampolin, „über einen Monat nie retten müssen“) und ein i210-Pro-Käufer (flacher, nasser Rasen, drei gute Einsätze) sind zufrieden; ein Kommentator hält den fehlenden LiDAR der X4-Serie für überbewertet (360°-Kamera mäht auch im Dunkeln unter Bäumen). Reddit · Mai 2026 Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab) Ein i220-Pro-Besitzer (600 m²) berichtet „fast fehlerfrei“ bis auf einen Tag mit verlorener Position; ein weiterer nennt ein hartes Flächenlimit von 2.400 m² (Karte wird ab dort abgelehnt). Diskutiert wird das 4G-Abo nach dem ersten Jahr (29,90 €/Jahr). Reddit · Mai 2026 Positionsverlust und Satellitenempfang (RTK, Karte vergessen)
Thread öffnen: Positionsverlust und Satellitenempfang (RTK, Karte vergessen) (neuer Tab) Ein i220-Pro-Besitzer nennt rund 16 W für die Ladestation im Ruhezustand („ärgerlich fürs nix tun“); die Station vom Strom zu trennen bringt nichts, weil der Mäher über Nacht (12 h) mehr als 60 % Akku verlor. Weitere Forennutzer fragen nach 15–18 W Standby. Akku laut Handbuch (Seite 28/29) wechselbar; Pro-Besitzer loben das Fahren über unebenes Gelände. forum · Apr 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Diskussion eines Videoreviews kurz nach dem Start (17.03.2026): Kommentatoren halten den EU-Preis von ca. 1.500 € für schwer begründbar, weil das technisch ähnliche Mova LiDAX Ultra AWD 1000 für 1.300 € zu haben sei; keine Besitzerberichte. Reddit · Mär 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 39 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Hinderniserkennung & Sicherheit: (8,0×3 + 9,0×2 + 8,8×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,5
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Sauberer Randschnitt Dreame A2
Beweglicher Mähteller (EdgeMaster) lässt nur ca. 5 cm Rand (heise-Messung) KI-Kamera erkennt Igel-Attrappe, Schlauch und Spielzeug meist zuverlässig Zweirad-Antrieb: rutscht am Hang und beim Wenden UVP 2.799 € statt 1.599 €; automatische Kartierung scheitert in verwinkelten Gärten Günstiger TerraMow V600
UVP 999 € statt 1.599 €, Garage im Lieferumfang Mit 11,8 kg deutlich leichter (Navimow 17,35 kg) Kein Allrad, Steigung laut Hersteller nur 32,5 % statt 55 % Hauptvariante für 600 m² statt 1.000 m²; Kamera-Navigation ohne LiDAR