Segway Navimow i2 AWD in Hellgrau mit orangen Rädern, Schrägansicht von vornSegway Navimow i2 AWD in Hellgrau mit orangen Rädern, Schrägansicht von vornSegway Navimow i2 AWD in Hellgrau mit orangen Rädern, Schrägansicht von vorn
Bild: Segway Navimow
KI-Meta-Analyse aus 55 Fachtests

Segway · Mähroboter · Network RTK + Kamera · Allrad · i208 bis 800 m²

Segway Navimow i2 AWD

Gewichteter Schnitt aus 21 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt21 Tests · 0 Labor7,4–7,6Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Befriedigend“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Allrad mit zuschaltbarem Hinterrad: kaum festgefahren, Hänge bis ca. 24° in drei Tests ohne Durchdrehen und Rasenspuren101121
  • Network RTK plus Kamera: Einrichtung in Minuten, meist ohne Antenne; Auto-Mapping nur bei klaren Grenzen verlässlich1561017
  • Randschnitt ist die Schwäche: 8–15 cm Rest, Trimmer nötig; kleine, flache Objekte unter ca. 8 cm werden teils überfahren241021
  • Akku im Test rund 2,5–3 h je Ladung (i208/i210), 800 m² dauern mehr als einen halben Tag; kein Labortest vorhanden348
  • Ein Test nennt den Preis für die Leistung fair bis sehr gut (UVP Hauptvariante i208: 1.099 €)4
Analyse aktualisiert 15.10.2026 · neuester Test vom 07.10.2026 34 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Hinderniserkennung & Sicherheit7,6HochNavigation & Kartierung7,7GemischtMähbild & Randschnitt6,9GemischtGelände & Rasenschonung8,0HochAkku & Flächenleistung7,4HochApp, Updates & Betrieb7,4HochPreis-Leistung8,0Zu wenig Daten
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Allrad mit zugeschaltetem Hinterrad: kein Festfahren auf Wurzeln, Mulden, nassem Gras und Schrägen, Wenden ohne Rasenspuren1357891121Einrichtung per App geht schnell; Network RTK läuft in den meisten Tests ohne Antenne, auch mit Bäumen und Hängen im Garten156811121921Erkennt Ball, Spielzeug, Schlauch, Person, Plüschtier und Tierattrappe und umfährt sie meist ohne Kontakt23789111821App übersichtlich: Zeitpläne, bis zu 20 Zonen, Diebstahlschutz über integriertes 4G, Alexa/Google Home167910171821Subjektiv sehr leise (Hersteller 59 dB(A)); eigene Smartphone-Messungen liegen bei 61–66 dB, ohne Laborprotokoll2356131416

Schwächen laut Konsens

Randschnitt: 8–15 cm Rest an Mauern und Beeten, Scheibe sitzt im Chassis, kein Trimmer; Nacharbeit mit dem Trimmer nötig123479101113Kleine und flache Objekte werden teils übersehen (Stift, Tennisball, Flasche, alles unter ca. 8 cm); kein Frontbumper, Kamera sieht Sprinkler und Pflöcke nicht immer1348121821Regenlogik nur über Wetterdaten, kein Regensensor: Mäher bleibt bei trockenem Rasen in der Station oder fährt bei Regenrisiko nicht13457810Schnitthöhe (2–6 cm) lässt sich nur am Drehrad am Gerät einstellen, nicht per App1459101921Schmale Schnittbreite (18 cm) macht die Flächenleistung langsam: rund 500 m² brauchten fast 7 h Laufzeit plus 3 h Laden, 800 m² mehr als einen halben Tag345

Hier sind sich die Tests uneinig: Auto-Mapping

„In Minuten fertig“Auto-Mapping legt die Karte in rund 2–15 Minuten an, Engstellen von 1 m und Verbindungswege laufen ohne Eingriff.5121721„Nur grober Umriss, Nacharbeit nötig“Auto-Mapping liefert nur einen groben Umriss oder scheitert (Karte nur am Standplatz, Fahrt an eine Stelle außerhalb der Karte); manuelles Kartieren gilt als verlässlicher.161011

Einordnung der KI: Die Auto-Mapping-Erfolge liefen auf Rasen mit klar erkennbaren Grenzen, die Fehlschläge auf Flächen ohne klare Kanten oder bei schlechtem Stationsstandort. Wir werten das als gartenabhängig: bei undeutlichen Grenzen ist manuelles Kartieren (rund 45 min in Quelle 3) die sichere Wahl. Die Firmware-Stände der Tests sind überwiegend nicht genannt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kantenschnitt

„Streifen bleibt, Trimmer nötig“An Mauern, Zäunen und Beeten bleiben 8–15 cm ungemäht; ein Test sah die Kanten trotz Randfahrt-Modus nie korrekt gemäht.124910111319„Überraschend sauber“Kanten werden nahe an Terrassenplatten und Mauern gemäht, kaum Nacharbeit; ein kleiner Abstand bleibt.1517

Einordnung der KI: Die Messwerte der Tests (8–10 cm bei Senses, ca. 10 cm bei Testsieger TV, 10–15 cm bei Rasenautomatik) stützen die kritische Seite; die positiven Urteile nennen keinen Wert in Zentimetern. Wir gewichten die Zahlen höher, zumal keine Quelle Trimmer-Nacharbeit überflüssig fand.

Für wen geeignet?

  • Hanglagen & unebenes Gelände

    Dritter, bei Bedarf angetriebener Rad plus Stabilitätskontrolle; Tests fuhren Hänge bis ca. 24° (Herstellerwert 45 %) ohne Durchdrehen und ohne Rasenschäden 8101121

  • Große Gärten (ab 2.000 m²)

    Größte Variante i210 ist für 1.000 m² ausgelegt; 18 cm Schnittbreite und 5,1 Ah machen große Flächen langsam (800 m² mehr als einen halben Tag) 34

  • Bäume, Hauswände & verwinkelte Gärten

    Hauptsystem ist Network RTK mit Kamera-Backup, nicht satellitenfrei; Tests unter Bäumen liefen meist problemlos, Besitzer melden aber Positionsprobleme zwischen Häusern und unter Dachvorsprüngen 681921

  • Kinder, Haustiere & Spielzeug im Garten

    Erkennt Ball, Spielzeug, Schlauch, Person und Tier, übersieht aber kleine, flache Objekte (Stift, Tennisball, Dinge unter ca. 8 cm); kein Frontbumper 8121821

Alle 55 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 55 Im Score (21) Ausgeschlossen (34)
Sortiert nach Gewicht
Maison et Domotiquemaison-et-domotique.com · 24.07.2026Hands-on im eigenen Garten (Hänge, schräge Beetränder, Matsch) · keine Messreihe · EN-Fassung des französischen Originals Test öffnen (Maison et Domotique, neuer Tab) Hands-onHerkunft Testgerät offenEN-Fassung von FR/DE-Original „Der i208 AWD kann Kanten abfahren und Ränder mähen, ersetzt aber nicht den Kantentrimmer.“Maison et Domotique · Original: „The i208 AWD can follow edges and mow borders, but it will not eliminate the need for an edge trimmer.“ Praxistest im eigenen, schwierigen Garten (Schrägen, nasse Stellen, Kiesbeete, mehrere Zonen)Konkrete Schwächen (Regenlogik nur nach Wetterdaten, Kantenrest, niedrige Objekte/dünne Schnur)Vergleich zum Navimow X4 und zu 2WD-Robotern, Autor identifizierbar, kaum Affiliate-Links (0,3 pro 1.000 Wörter) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Testsieger TVtestsiegertv.com · 24.07.2026Hands-on auf ebenem Rasen (Anfang Februar) · Artikel + Video (2026-03-10) · keine Messreihe Test öffnen (Testsieger TV, neuer Tab) Hands-onHerkunft Testgerät offenArtikel + Video „Einzig beim Kantenschnitt gefällt mir nicht, dass beim Automapping ein 10-cm-Streifen bleibt.“Testsieger TV Hands-on mit konkreten Fehlern im Alltag (Standort der Station, hängengebliebene Stationsdaten)Konkrete Schwächen beim Kantenschnitt (10-cm-Streifen, 10–15 cm Routenabweichung)Autor identifizierbar (Mark Willeke, 7 Jahre Testkanal), Affiliate-Links offengelegt und mit 1,3 pro 1.000 Wörtern unauffällig Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · Home, Life & Leisure DIYyoutube.com · 15.07.2026Hands-on · selbst gekauftes Gerät · Mähzeiten pro Zone mitgeschrieben · Wochen im Alltag Test öffnen (YouTube · Home, Life & Leisure DIY, neuer Tab) Hands-onSelbst gekauftAlltagstest „Ich musste seit dem Einsatz dieses Mähroboters kein einziges Mal mehr selbst mähen.“YouTube · Home, Life & Leisure DIY · Original: „I haven't had to push mow our lawn a single time since putting this robotic mower into use.“ Selbst gekauftes Gerät ausdrücklich offengelegt ('unbiased and unsponsored … purchased myself')Konkrete Mähzeiten pro Zone und Alltagsbeobachtung über mehrere WochenKonkrete Schwächen (Quick-Start-Guide, langes Gras, Kartengrößenlimit)Affiliate-Links in der Beschreibung offengelegt Sensessenses.se · 18.06.2026Hands-on im eigenen Garten (Trampolin, Bäume, Holzdeck) · keine Messreihe Test öffnen (Senses, neuer Tab) Hands-onTestgerät vom Hersteller (offengelegt) „Es sind etwa 8–10 Zentimeter ungeschnittenes Gras ganz am Rand, und das ist nicht modellspezifisch, sondern gilt für die meisten Mähroboter.“Senses · Original: „It’s about 8-10 centimeters of uncut grass at the very edge, and this is not unique to this model but applies to most robot lawn mowers.“ Praxistest im eigenen Garten mit konkreten Szenen (Trampolin, Johannisbeersträucher, Holzdeck)Testgerät vom Hersteller ausdrücklich offengelegt ('Segway sent a test unit')Mehrere konkrete Schwächen (Schnitthöhe nur am Gerät, kein schwimmendes Mähdeck, 8–10 cm Kantenrest, Akku-Logik, Push-Flut)Vergleich mit Roborock RockMow Z1, Autor identifizierbar YouTube · Stu's Reviewsyoutube.com · 17.06.2026Hands-on im UK-Garten · keine Messreihe Test öffnen (YouTube · Stu's Reviews, neuer Tab) Hands-onAffiliate-Links offengelegtTestgerät: UK-Version „Trotz seiner winzigen Statur ist er ein absolutes Arbeitstier.“YouTube · Stu's Reviews · Original: „Despite its tiny stature, it's an absolute workhorse.“ Praxisnutzung im eigenen Garten (laut Tester fast 27 gesparte Stunden)Vergleich mit Zweirad-Robotern und Mammotion; erklärt Antriebs- und NavigationsarchitekturKonkrete Schwächen (langsam, kein physischer Regensensor, Preis nicht niedrig) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · TechFusionyoutube.com · 14.06.2026Hands-on · gesponserte Kooperation mit gestelltem Testgerät (offengelegt) · eigene Tests Test öffnen (YouTube · TechFusion, neuer Tab) Hands-onBezahlte Kooperation (offengelegt)Testgerät vom Hersteller „Die Grundlagen sind wirklich stark. Die Navigation ist zuverlässiger als erwartet.“YouTube · TechFusion · Original: „The fundamentals are really strong. Navigation is more confident than expected.“ Gesponserte Produktion und Testgerät ausdrücklich offengelegt ('sponsored video … send me this review unit')Eigene Tests im realen Garten (Mapping, Traktion, Hinderniserkennung, Akku, antennenfreier Betrieb)Konkrete Schwächen im Setup (Auto-Mapping nur grober Umriss, Stationsplatzierung) YouTube · Allround-PCyoutube.com · 31.05.2026Hands-on · Praxistest im Garten · keine Messreihe Test öffnen (YouTube · Allround-PC, neuer Tab) Hands-on „Besonders beeindruckt hat mich im Test der Allradantrieb, der den Roboter auch in schwierigem Gelände sehr zuverlässig manövrieren lässt.“YouTube · Allround-PC · bei 11:13 Praxistest mit Einrichtung, Hinderniserkennung, Karte und BetriebMehrere konkrete Schwächen (kein Frontbumper, Hindernisse nicht in der Karte markiert, kein Regensensor, Folgekosten, lange Mähzeit)Affiliate-Links in der Beschreibung offengelegt, Fachkanal mit identifizierbarem Team Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · Wanderer001 Reviewsyoutube.com · 30.05.2026Hands-on · 48-Minuten-Video · Laufzeit- und Ladezeitmessung · 23 h Betriebszeit Test öffnen (YouTube · Wanderer001 Reviews, neuer Tab) Hands-onMessungenLanges Video „Ich konnte 2 Stunden und 25 Minuten tatsächliche Laufzeit erreichen.“YouTube · Wanderer001 Reviews · bei 5:40 · Original: „I was able to get 2 hours and 25 minutes of actual run time.“ Eigene Zeitmessungen (Betriebszeit, Ladezeit, Verschleißanzeige) im selben GartenMehrere Praxistests (hohes/nasses Gras, Hügel, versunkene Pflasterplatten, Signal unter Bäumen)Konkreter Schwachpunkt (Gras verklemmt die Radabdeckungen) und Vergleich mit früher getesteten Mähern Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Trusted Reviewstrustedreviews.com · 05.05.2026Hands-on · mehrere Wochen auf leicht unebenem Rasen · keine Messungen Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) Hands-onWochentestHerkunft Testgerät offen „Die Kantenleistung ist in Ordnung, aber es gibt immer einen kleinen Abschnitt, den man manuell mit dem Trimmer nacharbeiten muss.“Trusted Reviews · Original: „Edge performance is alright, but there’s always a small section that you’ll need to tackle with a grass trimmer manually.“ Mehrwöchiger Praxistest auf eigenem, unebenem Rasen mit konkreten Beobachtungen (aufgegrabene Stellen, ausgelegte Hindernisse)Vergleich mit Konkurrenz (Mammotion Luba Mini AWD 800, Husqvarna Automower 305E Nera, LawnMaster OcuMow)Konkrete Schwächen: nur manuelle Schnitthöhe, Kantenrest, kleine SchnittbreiteAutor identifizierbar, keine Kauf-Links im Text (0 pro 1.000 Wörter) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · Rasenautomatikyoutube.com · 26.04.2026Hands-on · 29-Minuten-Test mit Hangmähen im Hanggarten · keine Messreihe Test öffnen (YouTube · Rasenautomatik, neuer Tab) Hands-onHangtest „Ich halte nicht wirklich viel vom Kantenschnitt. Das schaut nicht gut aus.“YouTube · Rasenautomatik · bei 24:14 · Original: „ich halte nicht wirklich viel vom Kantenschnitt. Das schaut nicht gut aus.“ Praxistest an echten Steigungen im Bereich der Herstellerangabe (ca. 24°) ohne Durchdrehen der RäderMehrere konkrete Schwächen (Kantenrest, nur manuelle Höhe, kein Regensensor)Fachkanal/Magazin mit identifizierbarem Betreiber; Affiliate-Link als Werbung gekennzeichnet Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · Lavelabyoutube.com · 26.03.2026Hands-on · kleiner Testrasen (26 m²) mit Messung von Mähzeit und Akkuverbrauch · EN- und DE-Fassung des gleichen Tests Test öffnen (YouTube · Lavelab, neuer Tab) Hands-onMessungenAffiliate-Link „Selbst als wir den Modus „Mähen entlang der Grenze“ mehrfach auswählten, wurden die Rasenkanten nie korrekt gemäht.“YouTube · Lavelab · Original: „However, even by selecting the mow along the boundary mode several times, the edges of the lawn were never mown correctly.“ Eigene Messungen: Mähzeit und Akkuverbrauch auf definierter Fläche, SteigungstestKlarer Hauptkritikpunkt: Kantenschnitt trotz Randmodus nie sauberPraxisdetails (Blatt-Kit 12 Stück ca. 20 €, App-Funktionen, PIN) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · ThorTestetyoutube.com · 07.10.2026Hands-on · Testgerät von einem Folien-/Zubehörshop gestellt (offengelegt) · Zubehör-Tuning · Pegelmessung per Smartphone-App Test öffnen (YouTube · ThorTestet, neuer Tab) Leihgerät vom Zubehörhändler (offengelegt)Zubehör-Tuning „Kantenmähen ist hier nicht seine Lieblingsbeschäftigung.“YouTube · ThorTestet · Original: „Edge mowing is not its favorite activity here.“ Leihgerät von einem Drittanbieter (ZTTL Print) offengelegt, Praxisbeobachtung seit einigen Monaten mit ZubehörklingenKleiner Kanal, Gerät mit Folie und Zubehör verändert; Kantenmähen ausführlich kritisch Bob Vilabobvila.com · 20.07.2026Roundup · 14-Tage-Heimtest je Modell · Bewertungsraster · Textfassung über Yahoo Shopping gespeichert Test öffnen (Bob Vila, neuer Tab) RoundupHands-on 14 Tage „Die Navimow-i-Serie hat in diesem Jahr ein paar drastische Upgrades bekommen, ohne Abstriche bei der grundlegenden Mähfunktion.“Bob Vila · Original: „The Navimow i-series got a couple of dramatic upgrades this year, with no dropoff in basic mowing functionality.“ 14-Tage-Heimtest mit offenem Testverfahren (Garten mit Bäumen, Hängen, Unebenheiten)Navimow-Abschnitt kurz: nur ein Nachteil (fehlende Kantenschneidfunktion), Kauf-Buttons im Text YouTube · Stecker Checkeryoutube.com · 09.06.2026Erfahrungsbericht nach mehreren Wochen · Vergleich mit Navimow X4 · keine Messungen Test öffnen (YouTube · Stecker Checker, neuer Tab) Erfahrungsbericht „Der kann wirklich bis krass an steile Kanten ranfahren und ist super selbstsicher ohne Probleme und navigiert wirklich zuverlässig diese Routen ab.“YouTube · Stecker Checker Mehrwöchige Nutzung, Hinweise zu Einrichtung, Navigation, VerschleißKaum konkrete Schwächen (nur Anlaufprobleme), Navimow-Shop-/Amazon-Partnerlinks in der Beschreibung Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · Ballungsraumyoutube.com · 08.06.2026Zweimonatsbericht + Vorstellungsvideo (2026-03-12) · Zeitraum und Praxis genannt · keine Messungen Test öffnen (YouTube · Ballungsraum, neuer Tab) Alltagsbericht2 Videos desselben Kanals „Über die gesamten zwei Monate lief das Gerät extrem stabil und das ist heute leider nicht mehr selbstverständlich, vor allem, wenn so viel Software im Spiel ist.“YouTube · Ballungsraum Zwei Monate Nutzung berichtet: Rasenbild, Verbindungsstabilität, App-UpdatesWenig Kritik, Rabattaktion des Herstellers in der Beschreibung des ersten Videos (Spring Sales), Affiliate-Offenlegung Herkunft des Testgeräts nicht genannt; Navimow-Rabattaktion und Amazon-Partnerlinks in der Beschreibung des Vorstellungsvideos Der Gartencoach (Händler)dergartencoach.com · 05.06.2026Händler-Blog + Video (2026-06-01) · Gerät von Navimow gestellt · keine Messreihe Test öffnen (Der Gartencoach (Händler), neuer Tab) HändlerTestgerät vom HerstellerArtikel + Video „Jetzt muss man hier natürlich sagen, so ganz blitzsaubere Kanten gibt eigentlich der Gartenbau auch gar nicht her, ne?“Der Gartencoach (Händler) Praxis im komplexen Garten mit manueller Kartierung, Teich, KantenGerät von Navimow bekommen (im Video genannt), Händler mit Affiliate-/Shop-Interesse – wenig Kritik Online-Händler: Verkaufsinteresse und Partnerlink (utm_source=affiliate) zur Navimow-Produktseite YouTube · TECHSOMEyoutube.com · 01.06.2026Praxisbericht über mehrere Wochen (Titel 4 Wochen, Sprecher und Beschreibung nennen 8 Wochen) · keine Messungen Test öffnen (YouTube · TECHSOME, neuer Tab) AlltagsberichtGrenzfall zu X (kaum Kritik) „Das Schnittbild war, wie zu erwarten, sehr gut.“YouTube · TECHSOME Mehrwöchiger Praxisbericht (Garten ohne Hänge)Kritik kaum vorhanden (Steigung selbst nicht prüfbar), Partnerlinks, widersprüchliche Testdauer Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) YouTube · Kai Testetyoutube.com · 22.04.2026Vergleichender Praxistest gegen den eigenen i108E (2024) · keine Messreihe · eigener Mähroboter-Shop mit Rabattcode Test öffnen (YouTube · Kai Testet, neuer Tab) Vergleich zum Vorgänger i108EHändlerinteresse „Bei sehr kleinen Objekten wie z.B. einem Stift zeigt sich aber die Grenze.“YouTube · Kai Testet Direkter Vergleich mit dem i108E des Testers (Kanten, Hinderniserkennung, LED, Andocken)Betreiber verkauft Mähroboter (Rabattcode '30 gratis Edelstahlklingen'), kaum Kritik am i205 Verkaufsinteresse: eigener Shop mit Rabattcode in Beschreibung und Video; Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) The Robot Mower (UK-Händler)therobotmower.co.uk · 01.04.2026Händler-Test auf einem Testgelände mit Hang, Baumbestand und schwachem 4G · keine Messreihe Test öffnen (The Robot Mower (UK-Händler), neuer Tab) HändlertestHang „Kantenschnitt: Die Kantengenauigkeit hat sich gegenüber den Vorjahresmodellen sichtbar verbessert, könnte aber noch etwas näher an die Grenze heranfahren.“The Robot Mower (UK-Händler) · Original: „Edge Cutting: While the edge accuracy is visibly improved from last year’s iterations, it could still cut a bit closer to the boundary.“ Praxistest am Hang und unter Bäumen mit konkreten SzenenNennt Schwächen (manuelle Höhe, kein schwimmendes Mähdeck, Kantenrest), aber Händler mit Verkaufsinteresse Händler: Das Gerät kommt aus dem eigenen Lager, Verkaufsinteresse (Beratung per WhatsApp) YouTube · Gartenzeileyoutube.com · 02.03.2026Zwischenfazit · Gerät seit Herbst 2025 im Einsatz (Vorserie vor EU-Marktstart) · überwiegend Datenblatt + Praxiseindruck Test öffnen (YouTube · Gartenzeile, neuer Tab) Hands-onTestgerät kostenfrei gestellt (offengelegt)Vorserie vor EU-Marktstart „Hier hat der i208 wirklich abgeliefert – durch das frei bewegliche angetriebene Hinterrad kann der Mäher mit nahezu jeglichen „Problemzonen“ umgehen.“YouTube · Gartenzeile Seit Herbst 2025 im Einsatz, erster Praxistest bei herbstlicher WitterungÜberwiegend Herstellerangaben und Lob, kaum konkrete Schwächen; Partnerlinks Nahezu nur positive Punkte, Kritik fehlt YouTube · Pest and Lawn Ginjayoutube.com · 19.01.2026Hands-on · US-Testmuster vor EU-Marktstart · Sponsoring offengelegt Test öffnen (YouTube · Pest and Lawn Ginja, neuer Tab) Test vor EU-MarktstartBezahlte Kooperation (offengelegt)Testgerät: US-Version „Bei diesem Modell hatten wir selbst mit dem Baumstumpf und allem Drum und Dran auf keinem der Rasenflächen, auf denen ich es einsetze, Probleme mit Festfahren.“YouTube · Pest and Lawn Ginja · Original: „With this one, even with the tree stump and everything included, we haven't had any issues with it getting stuck on any of the lawns that I've been putting this on.“ Sponsoring und Testgerät ausdrücklich offengelegt ('Navimow sponsored this video and sent me the i2 AWD series')Hands-on-Test von Auspacken bis zum ersten Mähen, aber überwiegend Lob und kurze Beobachtungszeit
34 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • computerbild.de Affiliate-Dichte: 24 Kauf-/Preisvergleichs-Links bei 1.269 Wörtern (ca. 19 pro 1.000 Wörter, Schwelle 5)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)
  • bild.de Bestenliste mit 29 Kauf-/Preisvergleichs-Links; Rangfolge und Pro/Contra-Punkte decken sich mit der COMPUTER-BILD-Bestenliste (Schwesterportal)
  • robotsrated.com Aggregator: wertet fremde Tests aus ('We don't score robots ourselves')
  • mowpilot.tech Affiliate-Dichte 5,0 pro 1.000 WörterKein Hands-on-Beleg, 401 Wörter, Ranglisten-Verweise
  • lawncareguides.com Selbstbeschrieben als 'research-only, no hands-on'Affiliate-Dichte 5,0 pro 1.000 Wörter
  • robotlawnmowercompare.com Selbstbeschrieben: 'not personal hands-on testing'
  • bestrobotmower.co Preis-/Datenbankseite mit Score, Affiliate-Dichte 6,7 pro 1.000 Wörter
  • roboverdict.com Bewertungsmethode nach Spezifikationen, Affiliate-Dichte 5,2 pro 1.000 Wörter
  • pcgameshardware.de Als '#anzeige' gekennzeichnete Deal-MeldungFalsche Kerndaten: nennt LiDAR für den i205 AWD
  • robotmowermatch.com Spezifikations-Review ohne Hands-on-Beleg, Wertung 9,1/10, Affiliate 3,0 pro 1.000 Wörter
  • mowerbotlab.com Anonyme 'Editorial Team'-Byline ohne belegte PraxisdetailsAffiliate-Dichte 2,8 pro 1.000 Wörter
  • the-ambient.com Umformulierte Fassung des Trusted-Reviews-Tests desselben Autors (David Ludlow): gleiche Gliederung, gleiche Testanekdoten (Katzen-Löcher im Rasen, ausgelegte Objekte), gleiche Aussagen und Wertung 5/5; Wortlaut weitgehend neu (ca. 3 % identische 8-Wort-Folgen)
  • gardenreview.us Ranking-Seite mit fremden Produkten (u. a. Worx, ferngesteuerter Benzin-Mäher), Affiliate-Dichte 3,0 pro 1.000 Wörter'Researched', kein Hands-on
  • cocondeals.com Falsche Kerndaten: 'Segway added drive motors to the rear wheels … all four are working' (der i2 AWD hat drei Räder)Kein Hands-on-Detail
  • smarthome-kompass.de Falsche Kerndaten: 'vier angetriebene Räder' (der i2 AWD hat drei)'Launch-Check' nach Datenblatt, Wertung 7,8/10, kein Hands-on-Beleg
  • youtube.com Beschreibung übernimmt den Navimow-Herstellertext (Marketing-Stichpunkte, Navimow-Social-Handles, Prime-Day-Rabatte); Skript folgt Gliederung und Kernaussagen des TestsiegerTV-Tests (fünf statt drei Klingen, integriertes 4G, ESC-Algorithmus, 10-cm-Streifen beim Automapping, 2 m Freiraum); in der YouTube-Suche als 'TechFloyd und Segway Navimow' geführtAmazon-Partnerlinks
  • youtube.com Als Kooperation 'Gartenzeile und Segway Navimow' geführter Modellüberblick mit Prime-Day-Rabatten, i2 AWD nur eines von fünf Modellen
  • allforgardening.com Kopie des Trusted-Reviews-Textes (identisches Fazit 'If you've got a small-to-mid-sized lawn that's not particularly even …')
  • youtube.com Gesponsert von Navimow ('Thanks to Navimow for sponsoring the video'), Skript gibt Herstellerangaben wieder (140°-Kamera, 360 h UV-Beständigkeit, 59 dB) ohne Kritik
  • krakatech.com Übersetzung eines Tests von smarthome.hwupgrade.it ('The hands-on testing … was carried out by smarthome.hwupgrade.it, not by KrakaTech')
  • youtube.com Transkript liest im Wesentlichen Herstellerangaben vor (140°-Kamera, 45 %, 30 % Energie, Ladezeit); keine eigenen Befunde'Affiliate links and sponsored content' ohne Konkretisierung
  • toolsengineers.com Affiliate-Dichte 7,1 pro 1.000 WörterÜbernimmt den Amazon-Listing-Titel/-Daten; 'personally tested' ohne belegbare Details
  • mowingmagic.com Vermischt Daten der AWD- und LiDAR-Pro-Modelle (58 dB statt 59 dB(A), gemeinsame Tabelle)Test-Behauptung ('during our testing') ohne konkrete Beobachtungen
  • smarttonte.eu Beruht auf Datenblatt, Community-Feedback und fremden Analysen ('We dissect this product based on its technical specifications, community feedback, and expert web analyses')
  • youtube.com Als 'Anzeige*' gekennzeichneter Beitrag, beschreibt Einrichtung und Herstellerdaten, keine eigenen Messungen oder Schwächen
  • youtube.com Bezahlte Kooperation mit Navimow (offengelegt) und Launch-Event-Bericht aus Paris, durchgehend Lob ('stripe consistency is unreal') ohne konkrete Schwäche
  • youtube.com Bewertung nach Datenblattkriterien, keine eigene Beobachtung; behauptet 500 m² in 8 Stunden ohne BelegVeröffentlicht 3 Tage nach Marktstart, unter 6 Minuten
  • youtube.com Testet die i2-Serie mit LiDAR/3D-Karte (Modelle 800–2.000 m²), nicht den i2 AWDVeröffentlicht drei Tage nach Marktstart, Partnerlinks
  • notebookcheck.com Launch-News nach Herstellerangaben ohne Hands-onKauf-Links 7,3 pro 1.000 Wörter
  • lesnumeriques.com Launch-Bericht von der Präsentation in Paris, Test betrifft den i208 LiDAR, nicht den i2 AWD ('Notre test de la version i2 AWD suivra')
  • radins.com Behauptet einen mehrmonatigen Test (Herbst und Winter) bei Veröffentlichung am Marktstarttag (03.02.2026) – nicht plausibelTestgerät von Navimow gestellt, Text überwiegend Marketing/Ratgeber, Kaufbutton-Links
  • youtube.com Veröffentlicht vor dem Marktstart (EU 03.02.2026) ohne Hinweis zur Herkunft des Vorab-GerätsPre-Order-Affiliate-Links des Herstellers in der Beschreibung
  • youtube.com Veröffentlicht vor dem Marktstart ohne Hinweis zur Herkunft des Vorab-GerätsPre-Order-Partnerlink in der Beschreibung, überwiegend Unterhaltung
  • techradar.com Veröffentlicht vor Marktstart: CES-Messeeindruck ohne TestgerätFalsche Kerndaten: 'It only has two main wheels'; Pre-Launch-Preise nur in US-Dollar

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Im Schnitt 4,4 Sterne bei 258 Bewertungen, die auch aus anderen EU-Märkten stammen; das Listing zeigt die Ausführung i205. Gelobt werden vor allem Wirkung, Einrichtung, Optik, leiser Lauf und Genauigkeit; beim Preis, bei der Einstellbarkeit und der Bedienung fällt das Urteil gemischt aus. Unter den 13 sichtbaren Rezensionen kritisieren zwei Käufer GPS- und Verbindungsabbrüche. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Sternverteilung und 'Kunden sagen'-Zusammenfassung werden bei diesem Listing nicht angezeigtSichtbare Rezensionen stammen aus mehreren EU-Marktplätzen (DE, ES, IT, BE, FR, UK) – Zahl 258 enthält AuslandsbewertungenSichtbare Rezensionen (13) nach 'hilfreich' sortiert: 10 × 5 Sterne, 1 × 4 Sterne, 2 × 1 Stern (GPS-/Verbindungsabbrüche, Satellitensignal) – kritische Stimmen eher unterrepräsentiertZweites Listing desselben Mähers mit Garage S (B0GDZ3W3PZ) zeigt 4,6 Sterne; hier das Listing ohne Bundle gewertet WirksamkeitInstallationAussehenLautstärkeGenauigkeitPreisEinstellbarkeitBedienkomfort

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Sechs Besitzer von i205/i206 melden Positionsprobleme: kein Empfang in einem Gartenhaus zwischen zwei Häusern, Terrasse blockiert das Signal, Seitenstreifen zwischen Häusern (zwei i206-Besitzer), nach vier Monaten plötzlich 'poor positioning' (i205) und ein weiterer i206-Besitzer mit demselben Fehler seit dem Morgen. Abhilfe: Station frei im Garten aufstellen, ggf. lokale Antenne; ein Kommentator hält NRTK für unzuverlässiger als die Antenne. Reddit · Apr 2026

    Positionsverlust und Satellitenempfang (RTK, Karte vergessen)

    Thread öffnen: Positionsverlust und Satellitenempfang (RTK, Karte vergessen) (neuer Tab)
  • Zwei i206-Besitzer: Auto-Mapping meldete wiederholt 'nicht im Gras', manuelles Kartieren ist 'annoying but sufficient'; Kartenänderungen gehen nur als vollständiges Speichern und führten zum Verlust von Eingaben, nachgezeichnete Zickzack-Ränder werden exakt abgefahren; als isolierte Zone angelegter Vorgarten führte zu einem unruhigen Fahrweg. Reddit · Apr 2026

    Mehrere Zonen und Kartenbearbeitung

    Thread öffnen: Mehrere Zonen und Kartenbearbeitung (neuer Tab)
  • Sieben Besitzer berichten überwiegend positiv: AWD kommt durch dicke St.-Augustine-Rasen, Löcher und Mulden (i206), 'way less hassle than expected' nach zwei Wochen, nie festgefahren (i210/i206), ein Besitzer sieht ohne AWD keine Chance auf seinem durch Hunde zerwühlten Garten; ein Besitzer empfiehlt dennoch, tiefe Löcher vorher zu füllen. Reddit · Mär 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Ein i210-Besitzer: Automatisches Update löschte mitten im Lauf den Fortschritt (71 % in Zone 1). Der zweite Thread (Firmware-Update im Mai 2026, 43 Kommentare) nennt das Modell des Autors nicht und enthält überwiegend Berichte von X4-/Husqvarna-Umsteigern: verlorene Orientierung, Abstürze von Kanten, NRTK-Aussetzer, Updates während des Mähens; viele andere Besitzer melden keine Probleme. Deshalb nur der i210-Bericht als Besitzer gezählt. Reddit · Mai 2026

    Verschlechterung nach Firmware-Updates

    Thread öffnen: Verschlechterung nach Firmware-Updates (neuer Tab)
  • Ein Besitzer (Kommentar im i210-Thread, Modell nicht ausdrücklich genannt): 0,2 acre (ca. 800 m²) hart an 2–3 Ladungen; ein i206-Besitzer war von der Empfindlichkeit der Laufzeit überrascht (Beitrag abgeschnitten). Ein weiterer Kommentator mit unbekanntem Modell (Laden nach ca. 1.416 sq ft, Verbindungsabbrüche) wird nicht gezählt. Reddit · Apr 2026

    Flächenleistung und Akku im Alltag

    Thread öffnen: Flächenleistung und Akku im Alltag (neuer Tab)
  • Ein i210-Besitzer hatte nach wenigen Tagen große Kratzer am Rahmen durch Bäume, Rückgabe mit möglicher Wiedereinlagerungsgebühr; ein i208-Besitzer fand ein Kabel mit fehlender Außenisolierung an der Unterseite, der Support nannte das 'normal'. Reddit · Mai 2026

    Hardware-Defekte (LiDAR, Räder, Laden) und Ersatzteile

    Thread öffnen: Hardware-Defekte (LiDAR, Räder, Laden) und Ersatzteile (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 55 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Navigation & Kartierung: (8,5×1 + 8,5×1 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,7

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt und von der Redaktion stichprobenartig geprüft.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Zuverlässigere Navigation Mammotion

    LUBA 3 AWD

    LiDAR plus Kamera und NetRTK, Navigation 8,3 statt 7,7Steigung bis 80 % laut Hersteller, große Flächen bis 3.000 m² UVP 2.699 €, mehr als das DoppelteRandstreifen 7–10 cm im heise-Test, ebenfalls kein Trimmer
  • Sauberer Randschnitt Dreame

    A2

    EdgeMaster: seitlich verschiebbarer Mähteller, Randrest ca. 5 cm im heise-ProtokollMähbild 8,4 statt 6,9 UVP 2.799 €Kein Allrad, Gelände 6,6 statt 8,0
  • Günstiger TerraMow

    V600

    UVP 999 € statt 1.099 €Klartest-Score 8,0 statt 7,5 Gelände & Rasenschonung nur 7,0

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen