EGO LM2230E-SP Akku-Rasenmäher in Weiß/Schwarz mit Grünakzenten, Dreiviertelansicht mit Fangkorb und HolmEGO LM2230E-SP Akku-Rasenmäher in Weiß/Schwarz mit Grünakzenten, Dreiviertelansicht mit Fangkorb und HolmEGO LM2230E-SP Akku-Rasenmäher in Weiß/Schwarz mit Grünakzenten, Dreiviertelansicht mit Fangkorb und Holm
Bild: EGO Power+
KI-Meta-Analyse aus 16 Fachtests

EGO · Akku-Rasenmäher · 55 cm · Radantrieb · 56 V

EGO Power+ LM2230E-SP

Gewichteter Schnitt aus 6 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt6 Tests · 1 Labor7,7–8,1Dünne Datenbasis: Nur 6 geprüfte Tests, keiner davon ein Labor- oder Langzeittest. Der Score ist vorläufig und kann sich mit weiteren Tests deutlich ändern.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • 55-cm-Radantriebsmäher für große Flächen: Which?-Labor misst 32,1 min Akkulaufzeit mit dem 10-Ah-Set-Akku.42
  • Mäht und mulcht sauber auch in hohem und nassem Gras; im Extremtest (langes Gras, Vollgas) blieb er aber stehen.126
  • 95 dB gemessen (Abstand offen) und 31–37 kg: laut und schwer, enges Wenden mühsam.214
  • Kit kostet ca. 1.300 €, der Ersatzakku 400–500 €; Preis-Leistung ist ohne ausdrückliche Testnote offen.12
  • Dünne Datenlage: nur 6 gewertete Tests, kein Labor- oder Langzeittest, Which?-Teilnoten hinter der Bezahlschranke.4
Analyse aktualisiert 15.10.2026 · neuester Test vom 12.05.2026 10 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Schnittbild & Mähleistung8,4HochAkkulaufzeit & Flächenleistung8,8UneinigHandhabung & Gewicht7,6UneinigFangkorb & Mulchen8,0GemischtLautstärke & Vibration5,0HochPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sauberes Schnittbild und genug Leistung: feiner Mulch, keine Einbrüche in hohem und nassem Gras (Extremtest ausgenommen)12356Großer 80-l-Fangkorb; Hebel schaltet zwischen Fangen, Mulchen und Mischbetrieb, ohne Mulchkeil12356Radantrieb mit Drehregler, Holm klappbar (neuer Ein-Clip-Holm), Mäher stehend lagerbar12356Lange Laufzeit: Which? misst 32,1 min mit dem Set-Akku, nach 300 m² zeigte der Akku bei Expert Reviews noch vier von fünf Lichtern421

Schwächen laut Konsens

Laut: 95 dB gemessen (Abstand nicht genannt), im Normalbetrieb so laut wie ein Benziner; Radantrieb fiept125Schwer: 31,2 kg ohne, laut Which? 37 kg mit Akku; enges Wenden mühsam24Sehr teuer: Kit ca. 1.300 €, Ersatzakku 400–500 €12Bedienung mit Lücken: kein Display bzw. keine Füllstandsanzeige am Korb, Verzögerung nach Tastendruck am Antrieb, kein Kill-Switch zum Freiräumen der Messer12

Hier sind sich die Tests uneinig: Reicht ein Akku für große Flächen?

„Reicht für große Flächen“Which? misst 32,1 min mit dem Set-Akku (über dem Richtwert von 30 min); Expert Reviews mähte 300 m² und hatte danach noch vier von fünf Akku-Lichtern.42„Herstellerwert im Alltag nicht erreicht“rheinlandgarten kommt im Mulchbetrieb unter Last höchstens auf etwa die Hälfte der Herstellerangabe (bis ca. 1.650 m² mit 10 Ah); für 1.000 m² Mischfläche braucht er einen zweiten Akku.1

Einordnung der KI: Die Lager messen Verschiedenes: Which? eine Laborlaufzeit, Expert Reviews eine kurze Strecke ohne Restwert, rheinlandgarten ein großes Gelände unter Mulchlast. Ob er für 1.000 m² ohne Zweitakku reicht, hängt von Gras und Betriebsart ab; die Herstellerangabe von 2.000 m² belegt kein Test. Die Akku-Note beruht nur auf drei Tests.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie handlich ist ein 31-kg-Mäher?

„Leichtgängig und einfach zu bedienen“Drehregler fürs Tempo, Ein-Clip-Holm, aufstellbar zum Lagern; selbst Kinder bedienen ihn (rheinlandgarten, Gwenyn Gruffydd, Vinstouf Gazon, Machinery Nation).1356„Schwer, enges Wenden mühsam“Expert Reviews nennt das Gewicht von über 31 kg, Rangieren um enge Hindernisse mühsam und versehentlich gedrückte Antriebstasten.2

Einordnung der KI: Der Radantrieb nimmt das Gewicht beim Mähen weg, spürbar bleibt es beim Tragen und Wenden. Das Handling-Urteil ist nur abgeleitet (keine Labornote, Gewicht nirgends nachgewogen); ein hoher Wert gilt für freie Flächen, nicht für verwinkelte Gärten.

Hier sind sich die Tests uneinig: Fangkorb im nassen Gras

„Groß, füllt sich gut“80-l-Korb füllte sich bei nassem Erstschnitt-Gras komplett (Machinery Nation), braucht lange bis voll (Expert Reviews), ein Korb reichte für den Garten (Gwenyn Gruffydd).236„Leeren umständlich“rheinlandgarten: bei nassem, vollem Gras schwer zu entleeren, der Korb hängt waagerecht und man läuft dagegen.1

Einordnung der KI: Die Größe ist unstrittig; die Kritik betrifft nur das Handling des vollen Korbs bei Nässe. Die Fangkorb-Note stammt ausschließlich aus abgeleiteten Werten, keine Labornote bewertet Fangen und Mulchen getrennt.

Für wen geeignet?

  • Kleine Gärten

    Mit 55 cm Schnittbreite und 31–37 kg zu groß und zu schwer für kleine Gärten. 24

  • Große Rasenflächen

    55 cm, 80-l-Korb und 560-Wh-Akku; Which? misst 32,1 min Laufzeit. Für Flächen um 1.000 m² empfiehlt rheinlandgarten einen Zweitakku. 124

  • Hanglagen & lange Wege

    Radantrieb mit Drehregler; Expert Reviews bewältigt Hänge mühelos. 21

  • Ruhige Nachbarschaft

    95 dB gemessen, im Normalbetrieb so laut wie ein Benziner – nur im Eco-Modus etwas leiser. 215

Alle 16 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 16 Im Score (6) Labortests (1) Ausgeschlossen (10)
Sortiert nach Gewicht
rheinlandgarten (YouTube)youtube.com · 03.01.2026Selbst gekauftes Kit (Fachhandel), Praxis auf ca. 1.000 m² Gras · Direktvergleich mit eigenem Honda HRX 537 · keine Messgeräte Test öffnen (rheinlandgarten (YouTube), neuer Tab) Selbst gekauftKeine WerbungVergleich mit Benziner „Der Ego hat zwar etwas mehr Power, aber der Honda hat unterm Strich das etwas bessere Schnittbild und den etwas durchdachteren Fangkorb.“rheinlandgarten (YouTube) Gerät selbst bezahlt und im Video offengelegt („keine Werbung“) – Test im eigenen großen Garten über mehrere MähgängeViele konkrete Schwächen (Antrieb fiept und reagiert verzögert, kein Display, Fangkorb hängt waagerecht, Schnittgut-Rest an der Seite)Direktvergleich mit dem Benziner Honda HRX 537 (Mulchen, Fangen, hohes Gras, Laufzeit, Handling) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 18.12.2025Praxistest auf 300 m² (Kit LM2236E-SP) · Lautstärke und Handgriff-Vibration gemessen Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) „Bei den 95 dB, die ich gemessen habe, ist er in puncto Lärm nicht weit von einem Benzinmäher entfernt.“Expert Reviews · Original: „At the heady 95dB I measured, it’s not far off a petrol-powered mower in terms of noise.“ Hands-on mit konkreten Messwerten (95 dB, Handgriff-Vibration 2,5 / 6,5 m/s² inkl. Expositionsberechnung)Konkrete Schwächen (laut, schwer, sehr teuer, kein Kill-Switch, keine Füllstandsanzeige am Korb)Autor genannt, Affiliate-Dichte niedrig (1,7 pro 1.000 Wörter) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Gwenyn Gruffydd (YouTube)youtube.com · 12.05.2026Eigenes (gekauftes) Gerät, ein Mähgang im Garten (≈ 10 min), Familie bedient das Gerät Test öffnen (Gwenyn Gruffydd (YouTube), neuer Tab) GekauftHändler-/Affiliate-Link in Beschreibung „Super kraftvoll, einfach zu bedienen, sogar die Kinder können ihn benutzen.“Gwenyn Gruffydd (YouTube) · Original: „Super powerful, easy to use, even the kids can use it.“ Hands-on mit Aufbau, Mulch-/Fangmodus und Mähdurchgang gezeigtGerät beim befreundeten Händler gekauft (offengelegt), Händler- und Amazon-Link in der BeschreibungKurzer Test, keine Messungen, keine Kritik am Gerät Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik Which?which.co.uk · Aug 2025Labor-/Feldtest (Standard-/Lang-/Rauhgras, nasses Gras, Gelände, Fangkorb, Lautstärke, Akkulaufzeit) · Ergebnisse hinter Bezahlschranke Test öffnen (Which?, neuer Tab) PaywallMesslabor „Akkulaufzeit | 32,1 min“Which? · Original: „Battery life | 32.1 mins“ Labortest mit offengelegter Methodik („How we test lawn mowers“), keine Affiliate-LinksGesamt- und Teilwertungen, Pro/Contra und Best-Buy-Status nur für zahlende Mitglieder – öffentlich nur Datentabelle (Akkulaufzeit 32,1 min) Vinstouf Gazon (YouTube)youtube.com · 06.07.2025Erster Mähgang auf flachem Rasen, Seitenvergleich mit eigener älterer Maschine (LM1903E-SP, 47 cm) Test öffnen (Vinstouf Gazon (YouTube), neuer Tab) Unterstützung durch ISEKI France (EGO-Vertrieb) offengelegt „Die Schnittqualität, wie immer, nichts auszusetzen.“Vinstouf Gazon (YouTube) · Original: „La qualité de coupe, comme toujours, rien à dire.“ Hands-on mit Vorstellung der Neuerungen und Seitenvergleich mit dem Vorgänger-TypUnterstützung offengelegt: „Danke an ISEKI France, das den Test möglich gemacht hat“Nur erster Eindruck (ein Mähgang), kaum Kritik, keine Messungen Machinery Nation (YouTube)youtube.com · 08.04.2025Seitenvergleich mit EGO LM2135E-SP: Faltzeit, Anfahrverhalten, Fangkorb-Gewicht auf der Waage, Lasttest in langem Gras, Schnittbild Test öffnen (Machinery Nation (YouTube), neuer Tab) Video 2 Wochen vor UK-Launch-Meldung (22.04.2025), Which?-Eintrag „Released Feb 2025“ „Nun, es gibt auf dem Markt nicht viele Benzingeräte, die das schaffen.“Machinery Nation (YouTube) · Original: „Now, there isn't many petrol machines that will do that on the market.“ Hands-on im direkten Vergleich mit dem LM2135E-SP, Fangkorb-Gewichte auf der Waage ermitteltKaum Kritik am neuen Modell, Messungen nur improvisiert (kein Protokoll), Kurzvideo mit Unterhaltungscharakter Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)
10 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Rabattcode CHCEMEGO für den EGO-Shop egopower.sk in Video und Beschreibung – Verkaufsinteresse ohne WerbekennzeichnungNur positive Punkte, keine Schwächen genannt
  • youtube.com Anderes Modell: australische Variante LM2237E-SP mit 12-Ah-Akku (kein EU-LM2230E-SP/LM2236E-SP)
  • haus-garten-test.de Affiliate-Dichte 6,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (>5, Amazon-Links)Herkunft der Testgeräte nicht genannt
  • youtube.com US-Modell LM2236 (Beschreibung: 11.1 ft-lbs Drehmoment) statt EU-LM2236E-SPTranskript nur als maschinelle Übersetzung (de-DE auto) und nur ca. 3.900 Zeichen
  • computerdaze.com Text, Titel, Autor und Metadaten identisch mit dem Expert-Reviews-Artikel (Kopie)
  • youtube.com Händlervideo: Verkaufsinteresse (Shop-Link, Gratis-Akku-Aktion im Video)Reine Vorführung ohne Kritik und ohne Messung
  • turfpro.co.uk Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Gerät „in a well packed box“ geliefert, Verhältnis zu EGO nicht erklärt)Nur positive Punkte (einziger Wunsch: Schnitthöhe unter 25 mm); weite Teile aus der EGO-Pressemitteilung übernommen
  • t3.com Affiliate-Dichte 9,6 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (>5, gemäß fetch_page-Zählung)Herkunft des Testgeräts nicht genannt
  • turfmatters.co.uk Pressemitteilung ohne Hands-on (Text identisch mit Pitchcare vom 15.06.2025)
  • t3.com Ankündigung ohne Hands-on, Herstellerzitat und DatenblattAffiliate-Dichte 23,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Interessent aus Europa fragt, ob der LM2236E-SP ein hügeliges, oft nasses 1.000-m²-Grundstück besser schafft als ein 160-cm³-Honda-Benziner. Antworten stammen von Besitzern anderer EGO-Mäher (2242, 2206): Leistung werde nicht kritisiert, die übliche Herausforderung sei die Ausdauer bei hohem/nassem Gras, dafür brauche man den 10-Ah-Akku. Keine Besitzerberichte zum LM2236E-SP selbst. Reddit · Feb 2026

    Abschalten oder Leistungsabfall in hohem/nassem Gras

    Thread öffnen: Abschalten oder Leistungsabfall in hohem/nassem Gras (neuer Tab)
  • Interessent für den LM2236E-SP (einziges Pendant zum US-LM2244SP-2 in UK) bekommt von EGO UK auf Kontaktformular und E-Mail keine Antwort; ein Kommentator nennt eine funktionierende Support-Adresse, ein anderer meldet ebenfalls keine Rückmeldung. Kein Besitzer eines LM2236E-SP bestätigt ein Garantie- oder Serviceproblem. Reddit · Mai 2025

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 16 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Schnittbild & Mähleistung: (9,0×1 + 8,8×1 + 8,0×0,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,4

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen